Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2018-06-12 |
Seimo Aplinkos apsaugos komiteto vicepirmininkas, klaipėdietis liberalas Simonas Gentvilas kreipėsi į aplinkos ministrą Kęstutį Navicką siūlydamas peržiūrėti į orą išmetamų teršalų reglamentavimą ir mokesčius už aplinkos taršą.
Anot pranešimo, parlamentaras siūlo keisti taršos tarifus, kuriais būtų proporcingai nustatomi taršos mokesčiai priklausomai nuo padarytos žalos aplinkai.
„Šiandien šimtus tonų naftos teršalų legaliai į orą išleidžiančios įmonės sumoka tiek pat taršos mokesčių, kiek vienas žvejys neleistinu laiku ir neteisėtoje vietoje pagavęs 4 lydekas“, – cituojamas S. Gentvilas.
Pasak parlamentaro, teisės aktais numatytas mokestis už aplinkos teršimą nėra efektyvus ir adekvatus aplinkai daromos žalos dydžiui. S. Gentvilo teigimu, įmonėms šią dieną už naftos produktų garus, t. y. lakiųjų organinių junginių (LOJ) kiekius moka nustatytus minimalius mokesčius, nors pagal jų kenksmingumą aplinkai apmokestinimo tarifas yra net iki 48 kartų didesnis.
„Dabar išduodamuose aplinkosauginiuose leidimuose normuojamas tik bendrasis valdomų stacionarių taršos šaltinių į aplinką leidžiamų išmesti lakiųjų organinių junginių (LOJ) kiekis, nediferencijuojant jų pagal sudėtį. Tačiau tokie ūkio subjektai skaičiuodami mokestį už aplinkos teršimą LOJ, taiko žemiausią IV apmokestinamų aplinkos oro teršalų grupei nustatytą tarifą. Tai yra 4 Eur už išmetamą toną naftos teršalų į orą“, – problematiką įvardino parlamentaras.
tarsos mokestis tikrai turetu but didesnis, bet ar tai isspres problema,PVZ KLAIPEDOS NAFTA – jie bauda sumokes, bet tai bus musu pinigai. Reikia grieztai kontroliuoti tarsa ir priversti laikytis gamtosauginiu reikalavimu, net stabdant veikla kol nebus susitvarkyta su tarsa. Jiems pinigai neproblema , nebent tai butu labai dideles baudos kuriu ministerija nebegaletu toleruoti.
Pagaliau matau seimo nario siulymus.
Pritariu. taršos tarifus būtina keisti. Nediferencijuojama į aplinką išleidžiamų lakiųjų junginių sudėtis ir mokesčiai už taršą yra juokingi. Be to, būtina įpareigoti prisiimti atsakomybę teritorijos sąvininką, kurio kieme vykdoma tarši veikla. Jis turėtų prsiimti atsakomybę už taršą teritorijoje ir už jos ribų.