Praėjusį savaitgalį, kaip skelbta, vykdyta gyventojų apklausa dėl Klaipėdos rajono pavadinimo keitimo nesudomino rajono gyventojų – savo nuomonę dėl to išsakė vos kiek daugiau nei 5 proc. balsavimo teisę turinčių žmonių.
Martyno Vainoriaus nuotr.
Tai „Atvirai Klaipėdai” patvirtino Klaipėdos rajono savivaldybės sekretoriato vedėja Rūta Zubienė.
Jos teigimu, apklausoje dalyvavo 2434 gyventojai, o tai yra tik 5,6 proc, visų balsavimo teisę turinčių gyventojų. Kad apklausa būtų įvykusi, reikėjo, kad savo nuomonę būtų pareiškę 15 proc. rinkimo teisę turinčiųjų.
„Vadovybė pasielgė labai demokratiškai, patikrindama gyventojų nuomonę”, – sakė valdininkė.
Paklausta, ar tai reiškia, kad keičiant rajono pavadinimą į šią gyventojų nuomonę atsižvelgta nebus, ji teigė negalinti to pasakyti.
„Spręs Taryba, tai yra Tarybos kompetencija, net neįsivaizduoju, kaip čia bus”, – sakė R. Zubienė.
Tuo metu aktyvus priekuliškis žurnalistas Vidmantas Matutis, pasisakęs prieš rajono pavadinimo keitimą, savo socialinio tinko paskyroje pasidalino štai tokiu įrašu:
„Paaiškėjo, kad apklausa dėl Klaipėdos rajono pavadinimo keitimo neįvyko, nes neatėjo balsuoti 15 proc. žmonių. O atėjusiųjų dauguma balsavo už tai, kad išliktų Klaipėdos rajono pavadinimas.
Sveikinu visus su tuo, o taip pat džiaugiuosi, kad gausiausiai apklausoje dalyvavo priekuliečiai. Parodėme Klaipėdos rajono vadovams, kad PRIEKULĖ turi stuburą ir nepataikauja valdžios norams naikinti etnokultūrinį Klaipėdos pavadinimą, susietą su Mažąja Lietuva ir Klaipėdos kraštu”.
Apklausos rezultatai
Pirmadienį po pietų Klaipėdos rajono savivaldybė išplatino pranešimą spaudai. Jame, be kita ko, sakoma, kad apklausos dalyviams buvo užduotas klausimas: ar pritariate Klaipėdos rajono savivaldybės pavadinimo pakeitimui į Gargždų savivaldybę? „Taip“ atsakė 554 vietos gyventojai (22,76% nuo dalyvavusiųjų). „Ne“ Savivaldybės pavadinimo keitimui pasakė 1870 vietos gyventojų (76,82% nuo dalyvavusiųjų).
Vietos gyventojų apklausos duomenų pasiskirstymas pagal seniūnijas:
| Seniūnija | Vietos gyventojų apklausos balsų skaičiavimo protokolo priedo Nr. | Vietos gyventojų skaičius | Parašu patvirtintas atsakymas | |||||||
| Iš viso
(gyventojų, rinkėjų) |
Dalyvavo apklausoje | TAIP | NE | |||||||
| Iš viso | % | Iš viso | % | Iš viso | % | |||||
| Agluonėnų seniūnija | – | 1203
1042 |
134 | 12,86 | 6 | 4,48 | 128 | 95,52 | ||
| Dauparų-Kvietinių seniūnija
|
– | 3819
1978 |
56 | 2,83 | 13 | 23,21 | 42 | 75 | ||
| Dovilų seniūnija
|
– | 5566
4655 |
111 | 2,38 | 21 | 18,92 | 89 | 80,18 | ||
| Endriejavo seniūnija
|
– | 1650
1445 |
91 | 6,3 | 51 | 56,04 | 40 | 43,96 | ||
| Gargždų seniūnija
|
– | 15575
12792 |
498 | 3,89 | 314 | 63,05 | 181 | 36,35 | ||
| Judrėnų seniūnija
|
– | 683
579 |
70 | 12,09 | 58 | 82,86 | 12 | 17,14 | ||
| Kretingalės seniūnija
|
– | 5340
4904 |
110 | 2,24 | 1 | 0,9 | 109 | 99,09 | ||
| Priekulės seniūnija
|
– | 8988
5848 |
818 | 13,99 | 3 | 0,37 | 814 | 99,51 | ||
| Sendvario seniūnija
|
– | 9119
3811 |
303 | 7,95 | 14 | 4,62 | 285 | 94,06 | ||
| Veiviržėnų seniūnija
|
– | 2926
2579 |
116 | 4,49 | 28 | 24,13 | 88 | 75 | ||
| Vėžaičių seniūnija
|
– | 4640
3744 |
127 | 3,39 | 45 | 35,43 | 82 | 64,57 | ||
Absoliuti nesąmonė, kuria gali sugalvoti tik politikai. Klaipedos rajonas gali tapti tik Klaipedos miesto, o ne kažkokio kaimo sudedamąją dalimi.
Pasaulyje vyksta urbanizacija- norim eiti priešinga kryptimi nei visas pasaulis? Italijoje valdžia parduoda visą kaimą už 1 eurą, nes žmones migruoja į didesnius miestus, nes taip yra žymiai ekonomiškai efektyviau gyventi, o ne išsibarsčius mažais ploteliais…
na, nebent esam labai turtinga šalis – tada galim sau leisti tureti ir aptarnauti 5 kart daugiau kelių, šaligatvių, kanalizacijų, apšvietimo stulpų, mokyklų, darželių, savivaldybes darbuotojų ir administracinių pastatų.
O mes pakeisim ne tik merą,bet ir visą tarybą.
Sveikinu visus sveiko proto Klaipėdos rajono gyventojus, kad nepalaikė kvailokos susireikšminusių politikierių iš Gargždų idėjos. Bet Rajono Savivaldybės taryba balsuos dėl pervadinimo į Gargždų savivaldybę, ne pirmą kartą ignoruodami viešąją nuomonę, tad dar ne viskas jiems prarasta…
PS Linkiu visiems išsirinkti profesonalesnę miesto tarybą ir tikrą atsakingą merą ar merę kitais metais
Sveiki, rašau dėl Klaipėdos rajono pavadinimo klausimo. Jis toks ir turi likt. Rajono savivaldybės administraciją — į Klaipėda iškelt ir daugiau nekils klausimų dėl rajono pavadinimo 🙂 čia pajuokavau. Bet… toliau: Gargžduose rajono administraciją įkurdino pokario metais, mat Klaipėda buvo labai sugriauta ir trūko pastatų. Dabar gi netrūksta. Klaipėdos vardas žinomas ir Europoje, o uostininkai Klaipėdą žino ir visame pasaulyje. O kas žino Gargždus? Pagal rajono valdžios logiką, tai Vilniaus rajoną reikėtų pervadinti Lentvario rajonu ir savivaldybę iškelti į Lentvarį, arba Kauno rajoną pervadinti Garliavos rajonu… Čia jau ne tik istorinis, bet ir ekonominis neadekvatumas… Klaipėdai jau dabar trūksta ploto. Ateity miestas neturės kur plėstis. Kad paslinkus kokį 10 km miesto ribas į rytus. Utopija?Čia tai adekvatus būtų žingsnis ir gyventojų padaugėtų, kurių vaikai jau dabar lanko Klaipėdos miesto darželius, mokyklas ir poliklinikas. Na, čia perlenkiau kiek, bet turint omeny kaip Vilnius plėtėsi prieš dešimtmetį prisijungdamas Grigiškes ir kitas Trakų raj. teritorijas… tad kodėl gi ne. Tačiau dabar reikėtų pakovoti bent dėl „Klaipėdos rajono” vardo išsaugojimo. Reikia ir Klaipėdos miesto politikų, intelektualų, istorikų viešos nuomonės šiuo klausimu, nes dabar susireikšminę rajono valdininkėliai drasko Klaipėdos regiono geogragiją ir istoriją. Klaipėda turi turėt savo vardo rajoną! O jeigu ateity (kaip žada) naikins žiedines savivaldybes, tai taip išeina visos valdos atiteks Gargždams, o ne trečiam Lietuvos didmiesčiui… Tai svarbus klausimas.