Buvęs Uosto direkcijos vadovas Arvydas Vaiktus šią savaitę sulaukė jau antros nemalonios žinios – įkandin Vilniaus apylinkės teismo sprendimo atmesti jo ieškinį dėl susisiekimo ministro sprendimo atleisti jį iš pareigų trečiadienį Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė, kad jis pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo (VPIDVTĮ) reikalavimus.

Konstatuota, kad A. Vaiktus laiku nepateikė privačių interesų deklaracijos, o taip pat joje nenurodė interesų konfliktą galinčių kelti asmenų.

Martyno Vainoriaus nuotr.

Anot VTEK pranešimo, nustatyta, kad A. Vaitkus 2013 m.  sausį, prieš įsidarbindamas Uosto direkcijoje pateikė privačių interesų deklaraciją kaip pretendentas į šias pareigas. VPIDVTĮ numato, kad asmenys privalo deklaruoti privačius interesus ne tik kaip pretendentai, bet ir pradėję eiti pareigas valstybinėje tarnyboje – deklaruojama per vieną mėnesį nuo paskyrimo į pareigas dienos. Tuo metu A. Vaitkus deklaraciją kaip KVJUD generalinis direktorius pateikė tik 2016 m. liepą.

„Taip pat tyrimo duomenys rodo, kad jis privalėjo savo privačių interesų deklaracijoje nurodyti jam interesų konfliktą, vykdant uosto direkcijos vadovo pareigas, keliančias aplinkybes – asmenis, kuriuos A. Vaitkus nurodė nusišalindamas susisiekimo ministrui. KVJUD vadovas pernai gruodį paskelbė dalyvausiantis Klaipėdos miesto savivaldybės mero rinkimuose, o šių metų sausio 16 d. žiniasklaidoje pasirodė informacija, kad uoste veikiančių kompanijų vadovai paaukojo rinkiminiam sąrašui, su kuriuo A.Vaitkus kandidatavo. Kitą dieną – sausio 17-ąją – KVJUD vadovas pateikė susisiekimo ministrui pranešimą, kuriame nusišalino nuo visų sprendimų, susijusių su spaudoje paminėtų uoste veikiančių įmonių atstovais, rengimo, svarstymo, nagrinėjimo ar priėmimo procedūrų, „kadangi dalyvavimas rengiant, svarstant, nagrinėjant ar priimant šiuos sprendimus gali sukelti interesų konfliktą“, – rašoma pranešime.

Beje, apie uostininkų paramą Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungai buvo pranešta diena anksčiau nei mini VTEK – tai sausio 15 d. padarė „Atvira Klaipėda”.

„Šiuos duomenis KVJUD vadovas privalėjo nurodyti savo privačių interesų deklaracijoje per 7 kalendorines dienas nuo atitinkamų duomenų paaiškėjimo dienos, t.y., sausio 16-osios. A. Vaitkaus teigimu, jis šias aplinkybes deklaravo sausio 22 d. teiktoje deklaracijoje. Tačiau šios deklaracijos VTEK negavo ir ji nebuvo paviešinta, kaip to reikalauja VPIDVTĮ. Nustatyta, kad šią deklaraciją A.Vaitkus pateikė ne VTEK, kaip KVJUD generalinis direktorius, o VRK, kaip kandidatas į savivaldybės tarybos narius. Taigi, VTEK vertinimu, šiuo atveju jis nesilaikė VPIDVTĮ reikalavimų”, – rašoma pranešime.

BNS praneša, kad VTEK posėdyje dalyvavęs A. Vaitkus sakė nesutinkantis su tokiu sprendimu ir tikriausiai jį skųsiantis.