„Normaliame mieste su normalia valdžia ne M. Gusiatinas vaikščiotų po kolegijas įtikinėdamas, o valdžia eitų pas jį ir klaustų, ką dar padėti, kad greičiau pajudėtų”, – taip „Atviros Klaipėdos” straipsnį apie ketvirtadienį miesto Tarybos kolegijoje vykusį „Memelio miesto” projekto perspektyvų pristatymą pakomentavo vienas iš skaitytojų.
Spyglys pagalvojo, kad po tokio taiklaus komentaro kaip ir nebereikėtų nieko ta tema berašyti, bet nesusiturėjo neatkreipęs dėmesio į keletą detalių.
„Gaila, kad pono Grubliausko nėra”, – kalbėdamas iš tribūnos sakė investuotojas, Klaipėdos garbės pilietis Martinas Gusiatinas, nes miesto galva iš Kolegijos posėdžio sugebėjo pasišalinti dar iki „Memelio miesto” pristatymo pradžios.
Matyt, labai skubėjo pasiruošti tiesioginei radijo stoties „Laluna“ laidai, turėjusiai prasidėti 11 val. Bet kad „Stemma Group” atstovas savo pristatymą baigė 10.44 val. ir bent jau didžiąją jo dalį tikrai buvo galima išklausyti bei sėkmingai spėti iki Pempininkų, kur įsikūrusi radijo stotis, ir atkalbėti už tuos 726 mokesčių mokėtojų eurus.
Įkandin mero netruko pasekti ir Kultūros, švietimo ir sporto komitetui diriguojanti vieno iš dviejų auksinių koalicijos balsų savininkė Laima Jukienė, tikriausiai net neišgirdusi, kad investuotojai siūlo čia ir tarptautinį universitetą bendromis jėgomis pritraukti, ir kultūrinį megaobjektą sugalvoti bei pastatyti. Nes jei būtų tai išgirdusi, negi būtų išėjusi net nepaklaususi, kaip gali padėti?
Tad visiškai natūraliai šiame kontekste jau atrodė ir tai, kad posėdyje nebuvo nė vieno uostamiesčio investicinį patrauklumą turinčios didinti VšĮ „Klaipėda ID” atstovo. Nes kur čia vaikščiosi į tokius posėdžius, kai vidutinė alga gegužę tesiekė 2 038,83 €.
Ir galiausiai vyšnaites ant torto sudėliojo posėdžio (kuriame nedalyvavo trečdalis Kolegijos narių) pirmininkavimo vadeles iš nusiplovusio mero gavęs jo pavaduotojas Arvydas Cesiulis, net kelis kartus miesto garbės pilietį pavadinęs ne Martinu, o Martynu…
Visa laimė, posėdyje dalyvavo bent jau visi svarbiausi Savivaldybės administracijos urbanistai, beveik iki galo išbuvęs administracijos direktorius, o Judita Simonavičiūtė nepabijojo tiesiai šviesiai pasakyti, kad apie mėlyną proveržį svajojantis miestas iki šiol neturi modelio, kaip vystant konversines teritorijas bendradarbiauti su verslu, ir kartu viešai paklausti mero, kurio jau pėdos buvo spėjusios ataušti, ar jis tas bus vedlys ir kurs tokiam projektui įgyvendinti reikalingą darbo grupę. Klausimas, aišku, buvo retorinis.
Puiku, kad miestui garbiame amžiuje esantis puola padėti buvęs Tarybinės Klaipėdos vykdomojo komiteto atstovas, legendinis anų laikų futbolininkas Martynas Gusiatinas, vienas iš KETURIŲ Vakarų Lietuvos pramonės ir finansų korpracijos Didžiavyrių, taip gražiai po Nepriklausomybės pasiėmusių „dovanų” iš uostamiesčio. Dabar gal nori grąžinti skolą už tas” dovanas”? O jaunesniems skaitytojams, žurnalistams ir Andronovų šeimai , kurie „visas padvėsusias kates” kabina ant KLASCO kompanijos, noriu priminti, kad kiti iš trys iš KETURIŲ, garbini ir ne mažiau turtingi taip pat garsūs: Antanas Bosas, Rimandas Stonys ir Sigitas Paulauskas. Magnato, mecenato, verslininko , buvusio premjero Bronislovo Lubio, sukūrusio KLASCO, jie tikrai nemylėjo…
Žinoma, kad Gusiatinas ne šventas, kaip ir kiti prichvatizacijos laikų veikėjai. Tačiau ko jau ko, o „magnato, mecenato, verslininko , buvusio premjero Bronislovo Lubio” prie šventųjų irgi nereikia priskirti. Už ką buvo privatizuota „Achema”? Ar tik ne už jos pačios į sandėlius pagamintą produkciją, nes mokėti buvo galima su atidėjimu? O kaip privazituotas prekybos uostas, virtęs „Klasco”? 🙂
Didžiausia Prezidento dovana miestui būtų, jei Nausėda Grubliauską patarinėti sau pasikviestų.
Gėda!!!!
Grubliauskas vėl kupinas arogancijos, o Cesiulis vis dar negali atsigėrėti savimi ir savo skrydžiu iš bedarbio į mero pavaduotojus.
Kam čia įdomūs tie vietiniai investuotojai? Pensininkai ir bedarbiai dabar vadovauja miestui ir kliedi apie proveržius.
Šitam merui dzin tas miestas. Per daug gerai jį pažįstu, galėdamas pasakyti, kad Grubliauskas fantastiškai netinkamas būti meru. Viena kas jam įdomu- tai jis pats ir jo asmeniniai interesai. O tos juknienės atsitiktinės pabus taryboj iki naujų rinkimų ir pamiršim mes jas visam. Gaila miesto ir miestiečių, pasmerktų dar 4-erius metus merdėti.
Dudorius kaip visada apgailėtinas
Gerai, kai valdančiosios partijos atstovas užsiima savikritika.
Ačiū Linai,