P0

Politika

Prašo paaiškinti, kodėl nuskriaudė Klaipėdą (17)

Atvira Klaipėda

Atvira Klaipėda
2020-05-07


Klaipėdietė parlamentarė Agnė Bilotaitė paprašė Vyriausybės paviešinti lėšų savivaldybių investiciniams projektams skirstymo kriterijus, nes tarp numatomų lėšų gavėjų nepateko Klaipėdos savivaldybė.

Klaipėda prašė pinigų ir naujosios mokyklos statyboms.

Vyriausybė vieno iš savo pasitarimu metu sprendė papildomų lėšų savivaldybių investiciniams projektams – jas siūlyta paskirstyti statybos darbams ir kitoms priemonėms, prisidedančioms prie ekonomikos skatinimo.

Pirminiame Vyriausybės siūlyme numatyta Vilniaus savivaldybei skirti daugiau 14 mln., eurų, Kauno – 13,2 mln., Druskininkų – 12,9 mln., Palangos – 5,7 mln., Panevėžio – 1,4 mln., Alytaus – 1,1 mln., Šiaulių  – 840 tūkst. eurų.

Klaipėdos savivaldybė buvo prašiusi skirti apie 6 mln. eurų naujos mokyklos statybai, lopšelio-darželio remontui, sporto aikštynams atnaujinti, tačiau nė vienam iš šių projektų pinigų skirti nenumatyta.

Anot A. Bilotaitės, po pakartotinio Vyriausybės svarstymo jau atsirado siūlymas skirti 940 tūkst. eurų lopšelio-darželio „Klevelis” kapitaliniam remontui.


2020-05-07

17 komentarai “Prašo paaiškinti, kodėl nuskriaudė Klaipėdą”

  1. Vyriausybė mato kokioms galimybių studijoms leidžiami pinigai tai ir neduoda . P.Agnė Klaipėdos miesto reikalais susirūpina prieš rinkimus ( kaip ir daugelis kitų Seimo narių ).Atrodo ,renki vienmandatėje Seimo narį miestui ,o jis tampa visai šaliai . Būtų gerai ,kad jau dabar miestiečiai gautų Seimo narių ,išrinktų Klaipėdoje ,ataskaitas už darbus per visą kadenciją Seime .

  2. Tegi dūdorius dabar pašūkauja. Niekur neradau ataskaitoje, kiek kartų buvo Vilniuje, kokias miesto problemas sprendė ir koks rezultatas pasiektas. To nėra. Tai ko norit iš vietinės reikšmės šūkautojo? Koks darbas. toks ir rezuktatas.

  3. Negi nematot,kad čia karbauskinių kerštas Klaipėdai.Tokios kerštaujančios valdžios dar nebuvo.Neišmanėliai kitaip nemoka.

  4. Kartą klausiausi uosto vadovo A.Vaitkaus apie tiltą į Neringą ir galvojau , kad tai absurdas ,bet po to pradėjo sklaidytis prie Grigeo mašinų, vykstančių į Smiltynę dūmų debesis . Supratau iki ko gera mintis sugeneruota. Kas stovi su mašinomis prie Grigeo ? Portugalai . Baltijos pr. uždūmija kas ? Portugalai. Tiltas kam reikalingas ? Kad portugalai neterštų mūsų miestelį.Jiems ant mūsų nusispjauti . Mes pergyvename dėl Neringos ,o jie ne.Taip ir kituose reikaluose .Mus paturėjo kaip kokia pro……. Tai vyksta ir vyks , kol mūsų vadukai nenustos lankstytis prieš portugalijas , lubijas ir kitas kolonėles pakeliui iš sostinės į miestelį. Juokinga. Nelabai. Gal daugiau graudu , kad tapome bestuburių krašyu.

  5. Oooo,Agne tu saunuole radai proga pasireiksti!ir kam ten seime uzimi virta kiek matau eini konservatoriu keliu,tau svarbu inesti sumaisti ir SVARBIAUSIA pasireklamuoti,o kokia mums nauda!???

  6. Prašo paaiškinti… Nepaaiškins, bet aiškinimų gali būti daug. Vienas iš jų – Klaipėdoje nuo seno buvo kuriama ne vietinius pinigų srautus generuojanti ir jų antrinį panaudojimą mieste per vartojimą, vietos gyventojų ir vietos verslų pajamų didinimą nukreipta stgrategija, o išvedanti pinigus iš miesto (angl. extractive) ekonomika. Todėl krantines stato latviai, uostą gilina olandai, gamyklas stato plungiečiai, kelius tiesia kauniečiai ir viešuosius pirkimus dažniausiai laimi bet kas, tik ne klaipėdiečiai. Net uosto rinkliavas, įskaitant krovinio rinkliavą, ar sanitarinę – uosto direkcija atiduoda dividendais Vilniui, nors tas krovinys atvežamas vos ne mūsų kiemais, o uosto poveikį gyvenamos aplinkos kokybei ir taršą visų rūšių kenčia ne Vilnius, o klaipėdiečiai. Taip, įstatymai šiai dienai tokie, bet sėdėti ant nykščio šiknoj ir laukti, kol tuos įstatymus pats Vilnius ar ministerija pradės keisti – visai naivu. Net taip populiarias studijas, mėlynus proveržius, B.Planus, projektus ir t.t. daro bet kas, bet tik ne klaipėdiečiai. Miesto pinigai nuolat iškeliauja kitur, nes šiais laikais pinigai neįtikėtinai mobilūs – tuo pat momentu, kai euras pelno uždirbamas Klaipėdoje, ar koks dividendas išmokamas – jie tuo pat momentu nusodinami kur nors Panamoj, Šveicarijoj ar Vilniuje – mums nesvabu kur, bet tik ne Klaipėdoje. Ir ten kitur jie kuria pridėtinę vertę. Mums tie Klaipėdai mažai draugiški verslai ir investuotojai yra naudingi per darbo vietas, be abejo, bet tai tik atlygis vergui, tai tik mažutė dalis to, ką galėtų miestui duoti pinigų srautų užžiedinimas visose srityse kur tai įmanoma ir tikslinga, didžiulių pirkimų skaidymas į mažesnius kontraktus, kad jie būtų prieinami vietiniams verslams ir dar daug, daug, daug kitų miestui naudingų dalykų, kurie kaip sistema yra įvardinami vietinės gerovės kūrimu. Išvedantys iš miesto pridėtinę vertę verslai ir organizacijos neprisiima jokios atsakomybės prieš vietinę visuomenę, tvarios ir perspektyvą turinčios aplinkos kūrimą, veikia be jokių įsipareigojimų kurti maksimaliai įmanomą socialinę vertę būtent šiam miestui. Nepatikėsit, kiek tampriai šie dalykai yra susiję net su tuo Grigeo vamzdžiu. Ir su kultūros ar sporto situacija mieste susiję tiesiogiai. Todėl turime užsieniečių gastarbaiterių ir jų šeimų integracijos programas, o kaip išlaikyti savo miesto jaunimą Klaipėdos įmonėse – realiai veikiančios programos ir neturim. Kai šitą miestą nudroš – veikėjai kelsis kitur, koks jiems skirtumas iš kokios vietos naudą pumpuotis? Bet mes patys iš jų naudos būtent Klaipėdai kurti nereikalaujam ir neskatinam, nors teisiškai švarūs svertai tam yra. Mes Klaipėdoje pasirūpinkim vietine gerove patys, nes kaip Vilnius ir Prezidentas kuria Gerovės Valstybę mes jau matome, ir duok Dieve jiems sveikatos, kad tik bambytės neatsirištų – mes netrukdysim jums, jūs netrukdykit mums… 🙂 Beje, Kaunas tai neafišuodamas jau seniausiai daro – kaunietis pirks tik iš kauniečio, net jei klaipėdietis verslininkas bandys kažką už šiek tiek pigiau pasiūlyt. Yra įmanoma ir nuo smulkių žingsnių pradėti.
    Na, tai gal yra Klaipėdoje norinčių padirbėti dėl savo miesto, ar bent pasikalbėti apie tai?

  7. Po 3000 eurų išnaudojo jūsų ponios benzinui ,kur reikia važiuoti tiek moterims,o nevažiuoja niekur ,lėktuvams naudoja ,nevokite p. Edita pasikuklinkite, durniu nebėra šiais laikais,ir netiki žmonės,kad jūsų komanda buvo išrinkta,Nexus jūs nebalsavo, balsavo už vaitkus.vot kodėl jums nedavė pinigų ,o ką jums dar maža….

  8. Aišku gaila miesto, bet čia baudžiamas dudorius… manau teisinga bausti erogantišką pasipūtėlį

  9. Gal ir gerai. Gal mažiau žaliųjų plotų sunaikins. O sporto aikštynai po žmonių langais irgi mažai reikalingi. Važiuokit prie jūros ir ten sportuokit.

  10. Vyriausibė žino kas plauna ES pinigus ,kokios savivaldybės. Kadangi Klaipėdos s. ES pinigus nori naudoti neskaidriai. Pvz. Rumpiškės kvartalas apie 100 tūks. panaudos medžiu kirtimui. Ir panašiai Danės skverui .Statybininku pr. Ir kitas vietas Tad sprendimas toks pės Mero ir Neniškio toki ūkininkavimą

  11. Taip tai labai neteisinga Klaipėdiečių atžvilgiu ir tai ne pirmas kartas ,kada taip pasielgta. O kai ateina vasaros sezonas visa Lietuva sulekia prie jūros. Kad miestas atrodytų patraukliai reukalingos lėšos, o jos paskirstytos nežinia kokiais kriterijais vadovaujantis.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Parama

Jei Jums patinka „Atviros Klaipėdos" žurnalistų rengiami straipsniai ir tikite visiškai atviros bei nepriklausomos žiniasklaidos idėja - paremkite mus, nes į VšĮ „Klaipėda atvirai" sąskaitą pervedama parama yra pagrindinis mūsų pajamų šaltinis.

Paremti
Atviri dokumentai

VšĮ „Klaipėda atvirai" kiekvieno mėnesio pradžioje skelbia, kiek per praėjusį sulaukė paramos. Taip pat - detalią atskaitą apie visas praėjusio mėnesio išlaidas.

Čia galite rasti ir portalo Etikos kodeksą bei VšĮ „Klaipėda atvirai" dalininkų sąrašą.

Su dokumentais galite susipažinti čia
Informacija

Portalas „Atvira Klaipėda” priklauso
VšĮ „Klaipėda atvirai”. Plačiau apie įstaigą ir portalą galima paskaityti čia.

Redakcijos adresas:
Bangų g. 5A (3 aukštas)
Klaipėda, LT-91250
Tel. + 370 650 77550
el. paštas: info@atviraklaipeda.lt