Valstybinių institucijų konsultacijos – niekinės II

Nuomonės
Avatar photoPalmira Martinkienė
2020-07-21

Neseniai kolega Martynas aprašė paradoksalią situaciją, kurią patvirtino net ir teismas, jog oficialių valstybinių institucijų atstovai, atsakydami į gyventojų klausimus, gali kalbėti kas tik jiems šauna į galvą, už tai nesulaukdami jokių, net ir drausminių, nuobaudų.

Kad tuo įsitikintų, Martynui teko laukti beveik trejus metus. Šių eilučių autorei tiek ilgai, ačiū Dievui, laukti neteko – pasinervinus vos tris savaites paaiškėjo, jog po dviejų skirtingų tos pačios institucijos – „Sodros” – atstovių atsakymų… laukti teks dar vieną mėnesį!

Šių eilučių autorei reiks laukti dar vieną mėnesį, kuri „Sodros” konsultantė buvo teisi – „blogoji” ar „geroji”? Palmiros Mart nuotr.

Bet apie viską – iš pradžių.

Dar prieš kelis mėnesius Socialinės apsaugos ir darbo ministerija visais viešais kanalais ėmė girtis, jog dirbantiems pensininkams nuo liepos 1 dienos padidins pensijas.

Kartu su dar keliomis savo kolegėmis, patenkančiomis į minėtąją senjorų kategoriją, ėmėme laukti „gerosios naujienos”. Po kurio laiko pažįstamos moterys viena po kitos ėmė dalintis žiniomis, kiek jų pensijos padidėjo – sulaukė tai patvirtinančių pranešimų iš „Sodros”.

Vadinamųjų mindauginių išvakarėse pagaliau pranešimo sulaukiau ir aš. Tačiau vietoj žadėtos padidintos pensijos „Sodros” pranešime juodu ant balto buvo parašyta, jog mano kukli lietuviška pensija ne tik kad nepadidėjo, bet …sumažėjo net 23 eurais! Tiesa, žodžio „sumažėjo” pranešime nebuvo, jame tik konstatuojama, jog „jums nustatyta” tokia ir tokia pensija, kurios nurodyta suma nuo šiuo metu gaunamos skyrėsi minus 23 eurais.

Valstybės diena, skirtingai nei daugeliui tautiečių, buvo pažymėta gilaus liūdesio ir laukimo, kada po švenčių galėsiu išsiaiškinti šią keistą situaciją, ženklu.

Vos tik sulaukusi pirmosios darbo dienos po švenčių, pasinaudojau „Sodros” teikiama galimybe konsultuotis su specialistu online. Ir koks buvo mano džiaugsmas, kai šįkart virtualioji specialistė atsakė, jog man pensija ne tik kad nesumažėjo, bet net padidėjo beveik… 7 eurais!

Tačiau tradiciškai liepos 21 dieną sulaukusi pavedimo iš „Sodros” savo elektroninės bankininkystės paskyroje įsitikinau, jog nė viena iš minėtųjų konsultančių nebuvo teisi – įkritusi suma rodė tą pačią – nei sumažėjusią, nei padidėjusią – pensiją. Eureka! Tai juk padidėjimas žadėtas nuo liepos, vadinasi, pensiją už liepą gausiu rugpjūtį.

Vadinasi, dar vienas mėnuo nervinimosi ir būrimo iš kavos tirščių, kuri gi iš valstybės biudžeto atlyginimą gaunančių konsultančių buvo teisi – „blogoji” ar „geroji”?

O belaukiant atsakymo kviečiu skaitytojus dar kartą prisiminti tuos privilegijuotuosius mūsų „socialiai teisingos” šalies pensininkus, kuriems 23 eurų sumažinta pensija sukeltų ne susirūpinimą, o tik gardų juoką. Kadangi publikacija buvo spausdinta beveik prieš trejus metus, praėjus vos mėnesiui po mūsų portalo starto, kada skaitytojų ratas buvo gerokai kuklesnis, nei yra dabar, rašinio priminimas bus visai „į temą”. Tik reiktų atkreipti dėmesį, jog straipsnyje minimi skaičiai šiuo metu jau, deja, nebeatitinka realybės, mat per tą laiką privilegijuotiesiems „kolegoms” pensijos padidėjo tikrai ne 7 ir net ne 17 eurų…

Žymos: |

Komentarai:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Konsultacijos

Studijos į stažą neįskaičiuojamos ir pensijai įtakos neturi: yra kelios išimtys

Ar studijų metai prisideda prie būsimos pensijos? Toks klausimas gyventojams kyla gana dažnai. „Sodra“ primena, kad į pensijų socialinio draudimo ...
2026-07-07
Skaityti daugiau

Konsultacijos

Ką svarbu žinoti pasitraukiantiems iš antros pensijų kaupimo pakopos?

Šiais metais įsigaliojus Pensijų kaupimo įstatymo pataisoms, atsirado daugiau lankstumo antros pakopos pensijų kaupimo dalyviams priimti sprendimus dėl savo finansinės ...
2026-06-25
Skaityti daugiau

Svarbu, Verslas

Vienai automobilių krovos aikštelei – griežtas politikų „ne“, kita legaliai veikia privačių namų kvartale (atnaujinta) (40)

Kai po Klaipėdos miesto tarybos sprendimo nepritarti automobilių krovos aikštelės įrengimui Žvejybos uosto rajone, tarp Sulupės ir Strėvos g., ginčas ...
2026-05-28
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This