Šiemet vasarį Europos patentų organizacijos patentą sukurtai cheminio antrinės PET pakuotės perdirbimo technologijai gavusi Klaipėdos laisvojoje ekonominėje zonoje (LEZ) veikianti bendrovė „Neo Group” kol kas nesėkmingai bando pasiekti, kad tokiu būdu pagamintai produkcijai būtų taikoma dviguba pelno mokesčio lengvata.

„Neo Group“ išradimo esmę sudaro panaudotų PET pakuočių grąžinimas į gamybą, jų paruošimas ir išvalymas švelniosios glikolizės būdu. Ši technologija dabar jau leidžia naujų PET granulių gamyboje naudoti apie 25% antrinės žaliavos be kompromisų galutinio produkto kokybei, bet ateityje klaipėdiečiai ketina antrinio PET dalį padidinti iki 50%”, – buvo rašoma vasarį platintame pranešime spaudai.

Gavus minėtąjį patentą kovo pradžioje bendrovė kreipėsi į Valstybinę mokesčių inspekciją (VMI), kad ši pritartų Pelno mokesčio įstatymo nuostatų taikymui būsimiems sandoriams.

VMI, pasikonsultavusi su Finansų ministerija, konstatavo, kad bendrovė iš tokių granulių pardavimo gauto pelno negali apmokestinti tik 2,5 proc. pelno mokesčio tarifu.

Nesutikdama su tokiu sprendimu „Neo Group“ padavė skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Jį išnagrinėjusi kolegija, kurią sudarė teisėjai Diana Butrimienė, Arūnas Kaminskas ir Jolanta Vėgelienė, priminė teismų praktiką, kad mokesčio lengvata iš esmės yra tam tikra išimtis iš mokesčių mokėtojų lygybės bei mokesčio visuotinio privalomumo principų ir jos turinys negali būti aiškinami plečiamai. Priminta ir Konstitucinio Teismo jurisprudencija, skelbianti, jog mokesčių lengvatos turi būti nustatomi įstatymu, o ne VMI išaiškinimais.

Anot teismo, nėra ginčo, kad bendrovės išrasta technologija atitinka įstatymo reikalavimus ir iš tokių granulių pardavimo apskaičiuotas pelnas gali būti apmokestinamas lengvatiniu 5 proc. tarifu, tačiau jį mažinti dar 50 proc. vadovaujantis LEZ veikiančioms įmonės taikoma lengvata nėra pagrindo. Anot teismo, Seimas Pelno mokesčio įstatyme įtvirtino skirtingas mokestines lengvatas, siekdamas skatinti skirtingų veiklų vykdymą.

Teismas sutiko su VMI pozicija, kad dviguba lengvatų teikiama mokestinė nauda būtų nesuderinamas su EBPO ir ES principais žalingos mokesčių praktikos srityje.

„Teismo vertinimu, bendrovė <…> toms pačioms pajamoms negali kartu taikyti ir LEZ įmonei taikomo atleidimo nuo pelno mokesčio ar 50 proc. sumažinto pelno mokesčio tarifo, t. y. negali taikyti dviejų atskirų lengvatų toms pačioms apmokestinamoms pajamoms”, – rašoma sprendime.

Jis dar gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

„Neo Group“ priklauso tarptautinei grupei „RETAL Industries“. Skelbta, kad „RETAL“ grupės prezidentas ir pagrindinis akcininkas yra Kipro pilietis Anatolijus Martynovas.

Teigiama, kad „Neo Group“ yra viena didžiausių polietileno tereftalato (PET) granulių gamintojų Europoje. Savo veiklą Lietuvoje ji pradėjo 2004 metais, 2011-aisiais ji tapo Klaipėdos LEZ dalimi.