Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2023-07-15 |
Ne tik modernia užkarda nuo ratuotų Žaliojo slėnio (Aukštkiemių kaimo) gyventojų ginasi Tauralaukyje gyvenantys klaipėdiečiai: akyla vaizdo kamera nuolat stebi, ar kuris nors kaimietis neišdrįs su savo mašina lįsti į miestą.
Klaipėdos miesto savivaldybėje apie tai žinoma, o plačioji visuomenė nėra informuota apie šio „šlagbaumo” įrengimo teisėtumą. Nėra žinoma ir kas jį valdo. Kaimo pusės ponams dirbęs ukrainietis sako, kad ji priklauso miestiečiams.
Lauko keliukas, jungiantis miestą ir kaimą – liūdno vaizdo. Tačiau kol užkardos nebuvo, Auštkiemų kaimo žmonės nesibodėjo juo važiuoti pro buvusius „Tauro” sodus, neseniai tapusius Klaipėdos miesto dalimi.
Tauralaukis nūnai yra vienas iš sparčiausiai besivystančių uostamiesčio gyvenamųjų rajonų. Gražus Dangės upės slėnis, jo šlaitai ir pievos, jau asfaltuotos gatvės, 10-15 min. kelio automobiliu iki senamiesčio vilioja pasiturinčius žmones čia įsirengti tiek kuklius, tiek ir labai prašmatnius būstus.
Randasi vis nauji ir nauji pasiūlymai investuoti ar įsigyti čia gyvenamąjį būstą. O neartų dirvonų ir tarybinio ūkio fermų dar yra pakankamai.
Po neseniai priimto miesto savivaldybės Eismo saugumo komisijos sprendimo rimtos užkardos pradėtos statyti ant neįrengto dviračių tako, kuriuo automobiliais miestą pasiekdavo gretimo kaimo gyventojai.
„Mes gyvename Klaipėdoje, o ne jie. <…> Mes turime kęsti triukšmą ir taršą, saugoti, kad nesužalotų vaikų. Per minutę pravažiuoja keli automobiliai, sunkvežimiai”, – taip šios komisijos posėdžio metu teisybės neseniai ieškojo šalia šio gruntinio keliuko, kuris ateityje turi virsti pėsčiųjų ir dviračių taku, gyventojai.
Tačiau Aukštkiemių gyventojams raštiškai išreiškus pasipiktinimą dėl minėtojo sprendimo, o Tauralaukio gyventojams į tai atsakius kitu raštu, šį klausimą žadama spręsti iš naujo.
Naujoji Klaipėdos vadžia Eismo saugumo komisiją sumažino iki 5 asmenų. Be vicemero Algirdo Kamarausko, kaip ir meras gyvenančio Žaliajame slėnyje, joje dar yra vyriausiasis patarėjas Kastytis Macijauskas, irgi gyvenantis užmiestyje, Mindaugas Džermeika – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus viršininkas (pakaitinis narys – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus vyriausiais specialistas Aurelijus Jankauskas). Be jų – irgi užmiestyje gyvenanti mero pavaduotoja Vaida Raugelė ir bene vienintelis miestietis – Rimantas Mockus, Savivaldybės administracijos Transporto skyriaus vedėjas.
Blogiausiai ,kai „prichvatizuojama ” Dangės pakrantė Tauralaukyje. Ji daroma nebeprieinama.
O kokių paslaugų jie reikalauja iš miesto?
Viską jie patys (už savo pinigus pasidaro), nieko iš nieko neprašo, tik atitvarus nuimti, nes buvo uždarytas tiesioginis įvažiavimas per Palangos plentą! Tad nustokite virkauti pagaliau!
Vieša erdvė yra VISU, jokie užtvarai nertūrėtu kliudyti
Labai gaila kad tie plotai prie Purmaliu yra naikinami. Salia Danges upes irgi draskoma, ruosiama statyboms, nelieka vietos nei laukiniams žvereliams nei paukščiams! Greit ten bus miestas, o kur detis gyvunams, niekam nera svarbu! O gaila! ?
Gamta dar parodys..matomai pamiršta kad statoma upes slenyjez kuria buvo sėkmingai užlietas..
Gyvunai ras savo vieta, ten jau senai namai dygsta, o zalio slenio BAGOCIAI tik ir verkia kad daugiau niekas ten nestatytu, juk ju NEPRIVACIA zalia zona naikina. Deje ten ir musu naujas MERAS gyvena ir jis taip pat pries naujakurius.
Gatvėmis ir gatvelėmis nebepasidalina užėmę palaukes,laukus,miškus.Kas čia labiausiai nukentėję – gyvūnai…Nebėra jiems vietos,praėjimo.Kertama viskas iš eilės…Atvažiuojantys mašinomis palėbauti, dažniausiai palieka krūvas šiukšlių,išvažinėja dar įmirkusią pievą. Sunaikins beprasidedančios statybos visai šalia upės kitoje Danės pusėje, šalia Purmalių sodų paskutinį gamtos lopynėlį kur peri paukščiai,klykauja gervės,čiulba gegutės, užklysta stirnos,briedžiai ir daugiau gyvūnijos. Nuo Danės upės, soduose, jau girdėti žadama nusausinti tvenkinį, kuriame metų metais peri antys,gulbės,užsuka kiti paukščiai.Ten jau bemaž 30 metų ar daugiau gyvenantys ar turintys sodus žmonės gražiai tvarkosi ir kitiems malonu gyventi šalia, bet deja,šito jau greit nebebus…
Informacija:
Pagal statistiką, Žaliajame slėnyje gyvena apie 450 Klaipėdos rajono gyventojų. Kai Žaliojo slėnio atstovai teigia, kad iš tiesų yra apie 2000 gyventojų. Klaipėdos rajonas išpirko arba kitaip tariant paėmė visuomenės poreikiams sklypus, kelio per Pajūrio g tiesimui. Labai rimtas klausimas kodėl Klaipėdos rajono gyventojai turi finansuoti Žaliajame slėnyje gyvenančiai “grietinėlei” ir Klaipėdos politikams infrastruktūrą.
Kai tuo tarpu įvažiavimas į Žaliąjį slėnį yra per Tauralaukio gatvę. Tiesa, ta “grietinėlė” užsitverusi atitvarais.
Tauralaukio gyventojai teisėtai prieštarauja prieš eismo nukreipimą per dviračių taką, kuris beje realiai baigiasi prie Ringelio upelo. Politikai kažkodėl nepastebėjo nelegalaus tiltelio per Ringelio upelį. Taip ir diskutuojama apie nieką.
Nu nėra ten legalių statinių. Nėra. Reikia prideti -galimai:)
Šis atvejis parodo, kad rajono valdžia nesirūpina savo gyventojais, tik pasiima jų GPM mokestį, Žaliajam slėniui reikia prašytis prijungti prie Klaipėdos ir klausimas bus išspręstas !
Tie.Vėjo gatvės gyventojai .kurie skaičiuoja mašinas ir skundžias.prieš 5metus patys statės namus prie jau apgyvendinto slėnio.
Ir jiems vežė savivarčiais statybines medžiagas
Juk ne lėktuvais atskraidino
Ir kai pasistatė pamiršo.kad jų samdomi savivarčiai teršia orą kitiems
Ir jie taipogi važinėja automobiliais pro kitų namus ir gatves
Kas čia per skirstymas
Lygūs už lygesnius
Kodėl tyli gerbiamas Klaipėdos rajono meras
Gal jis turi atstovauti savo rajono gyventojus
Žmonės nori gyvent patogiau
jie kaip tik nenori jungtis,nes rajone mažesnis žemės mokestis.GPM moka rajonui , o paslaugų reikalauja iš miesto.Kaip vadinami tokie… e ..ar tik ne parazitai ?..
Na kaip įdomiai.. Žaliojo slėnio gyventojai nori gyventi patogiau, o Tauralaukio gyventojai apie patogumą tegul pasvajoja? Tai „Kas čia per skirstymas” ir kas „Lygūs už lygesnius?”