Atsakymas į šį klausimą klaipėdiečiams kainuos 12 tūkstančių eurų – savivaldybė už tokią sumą nusipirko eksperto paslaugas Dangės skvero fontano užliejimo priežasčiai nustatyti. Atsakymas bus svarbus ir dėl galimų ginčų, kas turės sumokėti fontano remonto išlaidas.
Pagal sutartį su Klaipėdos savivaldybe UAB Vakarų regiono statybų konsultacinis biuras fontano užliejimo priežastį turi nustatyti per du mėnesius. Tačiau neatmetama galimybė, kad ekspertams reikės darbuotis ilgiau, todėl sutartis galioja iki kitų metų spalio.
Pernai pavasarį savivaldybė sudarė sutartį su UAB „Ecoservice“ dėl šio fontano priežiūros. Šiemet, rugpjūčio 6-ąją, šios bendrovės atstovas po liūties atidaręs techninės patalpos dangtį pamatė užtvindytą techninę patalpą (siurblinę). Kadangi per liūtį buvo apsemtas beveik visas skveras, „keliama prielaida, kad lietaus vanduo pateko (subėgo) pro nesandarų patalpos dangtį į fontano techninę patalpą ir ją užtvindė”. Vanduo buvo išpumpuotas, tačiau fontanas nuo to laiko nebeveikė.
UAB „Optika ir technologija”, įrengusi fontaną Dangės skvere, rugsėjo 9 d. nustatė, kad po liūties sugadinti jo automatikos ir valdymo skydas su fontano šokio programomis, informacinis LCD ekranas, drėgmės surinkėjas, audio garso aparatūra, vandens dezinfekavimo automatikos stotelė, automatinė vandens filtro plovimo sklendė, vandens lygio fontane reguliatorius, šviestuvai ir kita įranga.
Dangės skvero rekonstrukcija, įskaitant ir fontaną, savivaldybei kainavo beveik 11 milijonų eurų. Iš pradžių buvo numatyta Dangės upės krantinės ir skvero rekonstrukcijai skirti 5,8 mln. eurų, tačiau mažiausią kainą konkurse pasiūlęs rangovas – UAB „Plungės lagūna” – nurodė darbus galėsianti atlikti už beveik du kartus didesnę sumą: daugiau kaip 10,7 mln. eurų.
Darbus pabrangino ir sprendimas iš senosios vietos „patraukti“ fontaną bei įrengti jį arčiau krantinių – tai mokesčių mokėtojams atsiėjo dar apie 230 tūkst. eurų.
Tik rekonstravo ir sugedo, kuo toliau tuo baisiau?
O mes Danės g. gyventojai įsitikinę, kad bėda čia dėl to, kad tuometinis administracijos direktorius G. Neniškis yra inžinierinis beraštis ir tik dėl jam vienam žinomų priežasčių, paslėpė Danės g. supuvusios lietaus kanalizacijos rekonstrukcijos projektą, neskelbė rangos konkurso, nors ir buvo gavęs miesto Tarybos pavedimą . Dėl to semiami ir mūsų namų rūsiai ir Danės skveras nenudrenuojamas ir fontanų valdymo spinta sudegė ir muzikinio teatro rūsiuose siurbliai dirba pilnu pajėgumu.
Ir čia STT turėtų ką paveikti, bet naujas Meras kažko ” delsia ” ar nespėja aiškintis, kaip ir dėl daugelio buvusios valdžios darbelių.
Neniškis politologas. Dūdoriui Grubliauskui tiko. Kas ten iš jų išmanė lietaus kanalizaciją. O projektui matyt užsakymo nebuvo, tai ir nukišo į gilų stalčių. Dabar galės gasti ir tvarkyti visą gatvę. Nes kitaip nieko nebus.
Kuo toliau ,tuo visi darbai prastėja. Kuo blogas buvo senas fontanas prie aptriušusių namų.Gėda ponui Grubliauskui,viską prašvilpė vėjais,gėda.
juokiasi Klaipėdos voverės kokį ekspertą savivaldybė pasisamdė už 12 000 EUR fontano užsikimšimo priežasčiai išsiaiškinti. Blogai suprojektuoto vandens nutekėjimo konstatavimui reikės net 12 mėnesių laiko !!!!
Todėl, kad statė atgrubnagiai.Kodėl samdė atgrubnagius ? Todėl, kad savi, seniai žino kaip veikia sistema savivaldybė – verslas finansavimas, verslas – savivaldybė otkatai. Seniai visi viską žino, ir prokurorai ir teisėjai, bet veikia kuo puikiausiai. Net negirgžda.Todėl, kad laiku ir vietoje patepta
Man tai keista, kodėl toks turtas neapdraudžiamas. Draudimas turėtų padengti atstatymo kaštus, o po to tegu aiškinasi kas kaltas, ar stichija ar rangovai.
Žulikai statė, žulikai apmokėjo, žulikai priėmė. Žulikai tikrins… Apsimoka KLAIPĖDIEČIAI…..
dar pridėčiau, kad žulikai ir atkatus pasiėmė
Jeigu galima prieiti prie pinigų maišo ir likti nenubaustam , kodėl nepasinaudoti , gyvenimas žmogui duotas vieną kartą .
Šia apgailėtinas užsakomasis žurnalistas kažkodėl nutylėjo, kad galimai su buvusiais valdančiaisiais rangovas 69 pozoj tenkinosi. Varnas varnui akies nekerta, bet tas 12k jums urodai skersai gerklės atsistos, kai priežastis bus nustatyta.
Kaip suprantu, „Garazu specai” sugebejo paskandinti net parkeli su fantanu …,(„miestui” kainavusi 10 000 000,Euru,vargsas neisgyveno ir pusmecio) !?
Bet,bet ,matyt „nujausdami sviesia ateiti(nebaudziamumas gi) …”,dabar-tuoj-tuoj-neuzilgo- imsis, „garazo” po „lenino dykviete”(suprantama,jau uz
20 000 000,Euru,”geri specai kainuoja” …) !?
Na man čia galai nesueina:
1. Kodėl taip įvyko ? – prasta statinio kokybė, blogas projektas ar užsakymo sąlygos.
2. Koks garantinis laikotarpis ? gal jo nėra
Kadangi statinys naujas tai viskas operatyviai turi būti ištaisyta, arba tarnybos padės tai padaryti.
Aiskintojau,nebevalygyk „tu konservu” …
Vanduo užpylė konservų sąžinę.
O prie ko čia konservai?
Čia buvo Klaipėdos konservų lesykla. Ir ne tik. Obektas garantinis- kam dar studijos?
o kam reikėjo griauti senąjį fontaną, bent vienas veiktų, kai prisigalvojama nesamonių… toks jausmas , kad archtektai iš Kosmoso
ne architektai, o buvę miesto valdantieji ufonautai. Budinas ir Zulcas į projektavimo užduotis surašė tokius reikalavimus.
Tūkstantmečio mokykla ne Tauralaukyje-ar nežino tas komentatorius neklaipedietis..Juk Kretingos gatveje..
Taip, toje pačioje vietoje turėjo būti fontanas su indu, ne ant šaligatvio.
senasis fontanas buvo gėris, kurio vandens čiurlenime galėjai pailsėti nuo miesto triukšmo. Dabartinis veikė tokiais intervalais, kad per tuos kelis metus praeinant nei karto neteko užtikti trikštančio vandens, o dabar naujas stebuklas dar ir užlūžo.
Kai po pigiai daroma tai ir po metų viskas byra. Kažin ar Klaipėdoje kasnors kokybiškai daroma.
Kokybiškai nieko nedaro,bet kainos ne po pigiai o kosminės.Dauguma darbų pabrangsta dvigubai ar net trigubai.
Jeigu tamstai pigu tie keli vandens myžtukai už 10 000000 tai aš neįsivaizduoju kiek kainuotų normalus kelių kaskadų fontanas su šviesos muzika .
Ir kas pašvaistė klaipėdiečių eurus ? Ar ne tie patys liberalai ? Kokybė jiems dzin ? Ką prie liberaliųjų pastatė be broko ? Ponas liberalas Šulcas 2011- 2019 vicemeras . Liberalas Budinas , liberalusis Neniškis – administracijos direktoriai . Liberalas , liberalusis – meras Grubliauskas . Tarybos daugumos liberalios , o buvusioji kartu su konservatoriais . Kiek klaipėdiečiams kainavo jų valdymas, o dabar brokų taisymai ? Ir dar drįsta „rėkti ” ant naujai išrinktųjų ? Kur ta ” labiau išsilavinusi ” liberaliųjų dalis ? Bjauru.
Būtent… dar ta Stebuklingai Brangi tūkstanmečio Mokykla Tauralaukyje, už kurios sumą būtų buvę galima pastatyti kelias paprastesnes…
Kada iš skvero nukels juodas urnas ir pastatys suolelius?
Be to, reikia atstatyti senąjį puikųjį fontaną.
Paspirtukininkai ir dviratininkai neturi važiuoti centriniu taku, nes tai skveras, o ne gatvės važiuojamoji dalis.
Ar yra tvarka ar taisylės kur laikyti ir kaip bolto el.paspirtukus mieste. Miesto tvarkytojai susiduria su išmėtytais paspirtukais net žiemos laiku. Jie kelia daug problemų mieste. Pradedant nuo trukdymo iki saugaus eismo. PVZ Paryžius išvis uždraudė juos…
Draudimas – pats prasčiausias sprendimas – skatina automobilių naudojimą ir nemokina piliečių gyventi tarpusavyje pagarbiai vieni kitiems.
Šauniai pinigai švaistyti.