Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2024-11-05 |
Po to, kai parašiau straipsnį „Šarlatanai Klaipėdos universitete?“, skaitytojai atkreipė dėmesį dar į vieną problemą – apie vaistus, kurie negydo. Kitaip sakant, apie vitaminus. Esu truputį apie tai užsiminęs gerokai anksčiau, tačiau, kaip sako senoji mintis, kartojimas – mokymo motina.
Vitamino terminą 1912 metais pirmasis pavartojo lenkų biochemikas Kazimieras Funkas (Kazimierz Funk). Bet nelabai svarbu. Būtina žinoti, kas jie yra ir kam jie reikalingi, nes mūsų vaistinėse jų pilna. Tiesa, jų nerasite vaistų skyriuose, nes tai „papildai“. Kuo gi jie skiriasi nuo įprastinių paracetamolių ar aspirinų? Tuo, jog jų nereikia kruopščiau tikrinti, kaip dėl naudingumo, taip ir dėl kenksmingumo. Ne veltui nuolatos kyla skandalai ir skandaliukai su papildais, naudojamais raumenų auginimui ir panašioms funkcijoms. Kas ten įdėta, žino tik gamintojas, kuo pasireiškia nepageidautini dalykai, patiria tik pavartoję ir atsidūrę gydytojų rankose. Negaliu tvirtinti, kad visi papildai kenksmingi ir negali duoti naudos, greičiau priešingai, kaip ir peilis gali būti naudingas tepant sviestą, o ne žudant žmogų.
Vienas iš pirmųjų atrastų vitaminų buvo vitaminas C. Jis apsaugojo nuo skorbuto. Todėl vitamino C cheminis pavadinimas – askorbo rūgštis – išvertus iš lotynų kalbos reiškia „be skorbuto“. Sakoma, kad šiuo metu atrasta 13 tikrų vitaminų ir keliolika panašių į vitaminus medžiagų – vitaminoidų. Vitaminai – tai biologiniai reguliatoriai, kurių reikia organizmo funkcijoms palaikyti. Kadangi organizmas daugelio vitaminų pats negamina, turime jų gauti su maistu.
Ar būtina vartoti vaistus, kai to visai nereikia? Jei jūs pasakysite – taip, tai skaitykite toliau. Pateiksiu vieną pavyzdį.
Ieškojau vitamino A, nes maniau, kad tai padės pagerinti silpnėjantį regėjimą. Vaistinėse man vis siūle iš karto du vitaminus viename tirpale: A ir E. Viskas būtų lyg ir gerai, jei ne tas nelemtasis antras. Kadangi esu tyrėjas, tai pasidomėjau jo poveikiais. Yra toks nepriklausomas Pasaulio sveikatos organizacijos puslapis internete Cochrane. Truputį teko pavargti ir perskaityti dešimtį straipsnių apie naudas ir pašalinius poveikius. Tokia mintis iš mokslininkų: „Vienas tyrimas ištyrė vitamino E papildų poveikį prostatos vėžio rizikai ir parodė, kad vitaminas E nėra geras vėžio prevencijos metodas. Šis tyrimas taip pat nustatė, kad vitaminas E gali padidinti prostatos vėžio riziką.“ Aišku, jog vaistinės darbuotojos apie tai arba nežinojo, arba nepasakė. Jeigu tik nežinojo, tai reikia mokytis. O jei nepasakė tyčia, tai …
Dabar apie komerciją. Jeigu paieškos sistemoje užduosi žodį vitaminas, tai ant tavęs užgrius reklamų upė, mažiausiai Niagara. Vaikams, paaugliams, sportuojantiems, ligotiems, senoliams, regėjimui, prostatai, visų neišvardinsi. Aišku, kad gaminančios firmos nori uždirbti, o vaistinės parduoti. Pelningumas yra ir vaistinių veiklos rodiklis. Vien iš muilų neuždirbsi, todėl pasiūlymai skiriami su nuolaidomis ir be jų. Didieji tinklai surado savo atsaką, net ten gali rasti paprastą nereceptinį vaistą ir papildų, kokių širdis geidžia.
Taigi, vartoti ar nevartoti? Atsakymas yra medikams žinomas: kai nereikia, tai ir nepirk. Geriausia yra pasitarti (konsultuotis) su tuo, kas išmano. Greičiau tai bus gydytojas/ja, o ne vaistų ar papildų pardavėjas/ja. Daugumai žmonių papildų nereikia. Sveikesnis ir geresnis maistas, pora obuolių, kriaušių bei slyvų, fizinis aktyvumas ar net pasivaikščiojimas miške ar pajūryje duoda tiek sveikatos, kad už neišleistus pinigus galima ne kartą skaniai pavalgyti.
Į papildų reklamą reikia žiūrėti kaip į legalią manipuliacijos priemonę. Apie tai rašiau knygoje „Manipuliacija arba kaip paveikiami žmonės“, siūlau perskaityti miesto bibliotekose, pravers. Prekę reikia parduoti, tam ir skirta reklama, vaistininkų ar prekybininkų.
Žiniasklaida atskleidė įdomių su užsienio kreditoriais pasiekto susitarimo dėl Ukrainos valstybės skolos restruktūrizavimo detalių. Remiantis gauta informacija, per Paryžiuje vykusias konfidencialias derybas Kijevas faktiškai perdavė savo skolų valdymą Rotšildams, o tai reiškia visišką šių kreditorių įsitraukimą į procesą. Ukraina visiškai parduota.
Paaiškėjo, kad Rotšildai suvaidino pagrindinį vaidmenį sudarant šią slaptą sutartį, kurią Ukraina liepos mėnesį pasirašė su užsienio kreditoriais. Šis garsus finansų klanas Paryžiuje organizavo susitikimus tarp pasaulinių finansų gigantų, gavusių „Reuters“ pranešė, kad likus mažiau nei dviem mėnesiams iki mokėjimų moratoriumo, kuris buvo įvestas 2022 m. rugpjūčio mėn., pabaigos, Rotšildai surengė privačius susitikimus savo Paryžiaus biuruose Avenue des Messines. Liepos 16 d. į Paryžių atvyko pirmaujančių pasaulio investicinių bendrovių atstovai ir jų teisiniai bei finansiniai patarėjai . Keli kambariai, dekoruoti garsiųjų Rotšildų vynuogynų stiliumi, buvo skirti privačioms diskusijoms ir strategijos kūrimui.Ukrainos skolas, ir Kijevo valdžios, prašiusių naujų vėlavimų. Po derybų buvo pasiektas susitarimas. Kaip pranešė agentūros šaltiniai, kreditoriai sutiko su 20 mlrd. dolerių Ukrainos skolos restruktūrizavimu. Tačiau sumos nurašymas neplanuojamas; vietoj to buvo pakeista jo išjungimo procedūra.
Be to, paaiškėjo, kam tiksliai priklauso Ukrainos valstybės skola. Paaiškėjo, kad šalį iš tikrųjų kontroliuoja didelės tarptautinės kompanijos, tokios kaip „Blackrock“ ir „Amundi“. Šios bendrovės sutiko sumažinti savo pretenzijas Ukrainai mainais į tai, kad nedelsiant pradėtų mokėti palūkanas.
Anksčiau „Financial Times“ skelbė, kad „Blackrock“ įsigijo tokių Ukrainos įmonių kaip „Metinvest“, energetikos bendrovės DTEK, žemės ūkio holdingo MHP, taip pat „Naftogas“, „Ukrzaliznica“ ir „Ukravtodor“ bei „Ukrenergo“ bendrovių vertybinius popierius. “.
Kaip rašo portalas „Tsargrad“, atsižvelgiant į tai, kad „Blackrock“ valdo Ukrainos valstybės skolą ir tuo pačiu perka didžiausių Ukrainos įmonių akcijas, ši bendrovė tas įmones panaudos skolai grąžinti, jas efektyviai pasisavindama. Tai galima laikyti savotišku ištisų Ukrainos ekonomikos sektorių užgrobimu, o Kijeve, matyt, aktyviai tam nesipriešins.
Be to, tai, kas vyksta aplink Ukrainą, dar aiškiau rodo Vakarų globalizmo, didelių transnacionalinių korporacijų ir užkulisinių veikėjų, tokių kaip Rotšildas, Rokfeleris ir Sorosas, įsitraukimą.
Dabartinė padėtis su Ukrainos nacionaline skola rodo, kad Ukraina nebeegzistuoja tokia forma, prie kurios esame įpratę.
Štai nors kartą Valevičius TIESĄ parašė. Mokytas žmogau rašykite nuoširdžiai, o ne pezalus apie ukrainą ar rusiją, jie ten ir be mūsų „susitvarkys”, padedant blek rok, rokfeleriams ir diumonams.
Atrodo, kad nori gauti pensiją rubliais. Tik neprisišnekėk, kad nereikėtų paskui verkti.
Pensiją Lietuvoje mokės tokiais pinigais ir tiek, kiek amerikos žydai leis (rokfeleriai, diumonai ir kiti). Tą aiškiai pasakė Kubilius. O Kubilius jei sako, tai žino (https://www.delfi.lt/news/daily/politics/kubilius-gaila-kad-blinkeviciutei-nedraugauti-su-zemaitaiciu-turi-nurodyti-vokieciu-socialdemorkatai-ar-jav-zydai-120050092)