Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-07-08 |
Viešųjų pirkimų interneto portale paskelbta, jog Klaipėdos savivaldybė su savo valdoma UAB „Klaipėdos paslaugos” sudarė du beveik 90 tūkst. eurų vertės sandorius dėl šviesoforų valdymo paslaugos. Tačiau paskelbti tik sutarčių pavadinimai, kiti dokumentai nėra pridėti.
Pastaruoju metu su šia įmone buvo sudarytos ir septynios sutartys dėl kelio ženklų montavimo, kurių turinys taip pat neskelbiamas, o bendra vertė – per 27 tūkstančiai eurų.
Toks pat nedetalizuotas 47 781,36 Eur vertės sandoris sudarytas dėl kelių valdymo, saugos ir signalizacijos įrenginių.
Žodinė sutartis sudaryta ir dėl neeksploatuojamų bei paliktų be priežiūros transporto priemonių nuvežimo iš bendro naudojimo vietų ir saugojimo. Jos vertė – per 9 tūkst. eurų. Du kartus šiemet pirko savivaldybė iš šios įmonės ir beveik 4000 eurų vertės neviešinamas „saugojimo ir grąžinimo paslaugas“.
„Atvira Klaipėda“ jau rašė, jog „Klaipėdos paslaugos“ nesugebėjo pasiūlyti mažiausios kainos pernai lapkritį savivaldybės paskelbtame konkursą eismo reguliavimo priemonių priežiūros ir remonto darbams įsigyti. Paaiškėjus tokiam rezultatui savivaldybė konkursą nutraukė dėl neva esminės padarytos klaidos ir su „Klaipėdos paslaugomis“ sudarė du žodinius susitarimus dėl tokių paslaugų teikimo metus laiko.
„Atvira Klaipėda“ jau ne kartą rašė ir apie tai, kad nuo šių metų rugsėjo viešojo transporto paslaugas uostamiestyje pagal 7 metų trukmės sutartis su galimybe jas pratęsti dar trejiems metams turi pradėti teikti nauji vežėjai. Tačiau miesto valdžia paskelbė konkursus tik dėl 37 proc. rinkos. Juos laimėjo bendrovės TOKS ir „Kautra“. Preliminarios su jomis sudarytų sutarčių vertės siekia beveik 140 mln. eurų.
Didžiąją dalį rinkos savivaldybė numato tiesioginiu sandoriu perduoti būtent „Klaipėdos paslaugoms“, nors Konstitucinis Teismas dar 2022-ųjų gegužę buvo konstatavęs, jog savivaldybės gali sudaryti vidaus sandorius dėl viešųjų paslaugų teikimo tik išimtiniu atveju, įstatyme nustatytomis sąlygomis. Pernai spalį Konstitucinis Teismas priėmė dar vieną sprendimą dėl Vietos savivaldos įstatymo normų, kuriomis savivaldybėms buvo leista savo įsteigtiems juridiniams asmenims pavesti teikti viešąsias paslaugas nesilaikant konkurencingos procedūros. Jis konstatavo, jog toks reglamentavimas prieštarauja Konstitucijai.
žiauru, naglumas juodas, čia jie jau pas prokurorus atleidimo turėtų maldaut….
Nieko naujo ant Klaipėdėlės. Liberalai dar kaip šėrė. Budinas asmeniškai rūpinosi ,,Gatvių apšvietimo” gerove.
Makūnas turėjo visišką užnugarį savivaldybėje su Špučiene priešakyje. Ne veltui jos vyrelis Špučys Klaipėdos vandenyse buvo iškeltas karjeros laiptais kaip Š.ant šakės.
Sorry, bet Špučys buvo tikras profesionalas. Todėl laikinai vadovavo
teisingai ir daro
Įdomu, o kam perdavė pirtį? Autobusų parką? Viskas perduota Klaipėdos paslaugos įmonei…
Nidoje – Nidos paslaugos… Ten savivaldybėje anksčiau dirbo kas renka mokesčius už įvažiavima į Neringą…O dabar perkelti į paslaugos Neringai, bet žmones, kad neapgatu taip nebūna, bet čia ne apie tai..