Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2025-11-27 |
„Bus siekiama išgryninti naujai kuriamos Klaipėdos kultūros asamblėjos pagrindinius tikslus, prioritetus ir veiklos principus“, – kviesdami į pirmąjį tokį susitikimą skelbė jo organizatoriai, tačiau po beveik pustrečios valandos ketvirtadienio vakarą „Hofe“ trukusio susitikimo nė vienas iš šių uždavinių kaip ir nebuvo pasiektas.
Į tokį kvietimą atsiliepė apie šešiasdešimt žmonių, dalis kurių atviro mikrofono principu dalinosi savo mintimis.

Jau pačioje susitikimo pradžioje nuskambėjo mintis esą Klaipėdoje yra kultūros žmonių, kurie patiria spaudimą ir bijo pasisakyti net anonimiškai. Į uostamiestį atvykęs vienas iš Kultūros asamblėjos lyderių, kino režisierius ir scenaristas Karolis Kaupinis teigė, kad apie tokius atvejus girdima ir kitur, o kuo mažesnis miestelis, tuo labiau veikia toks spaudimas.
Pasak jo, dabar atėjo žiniasklaidos eilė, nes socdemai eina su „Nemuno aušra“ siekdami įgyti politinę LRT kontrolę, tad žiniasklaidos laisvės gynimas taps nauju asamblėjos frontu.
K. Kaupinis sakė, jog norėtųsi, kad kiekviena regioninė asamblėja išsikeltų savo tikslus. Pavyzdžiui, Kaune pirmu esą buvo įvardinta „kova su carizmu“. „Manau, kad ir Klaipėdai tai tiktų“, – sakė svečias.
Susitikime dalyvavęs Klaipėdos kultūros magistras, Klaipėdos dramos teatro aktorius Rimantas Pelakauskas teigė, jog būtų svarbu mieste turėti tokį sąjūdį ir bendrauti, nes „čia Žemaitaičio dirvonas“. Kartu jis konstatavo, jog jau bėda yra ir socdemai, pradėję puolimą prieš LRT.
„Turėjome liūdnai pagarsėjusią vicemerę, ačiū dievui, iškomandiravome į Seimą. Tik nežinau, ar čia labai gerai, bet čia daugiau būtų pridariusi, nes didesnes galias turėjo. Agnija (Šeiko – autor. past.) buvo užsipulta, ką veikia, dykaduoniai. Ir visada kažkodėl gąsdina auditu, kokius čia pinigus metus turime, kad tas auditas baisus būtų? Reikia įsiteisinti ir neleisti užpulti žmonių tiems, kurie neturi moralinės teisės pulti“, – kalbėjo aktorius.
R. Pelakauskas taip pat dėstė, jog norint tvarkos valstybėje per būsimus savivaldos rinkimus reikėtų palaikyti „sveikas, turinčias stuburą ir vertybes politines jėgas“ bei kviesti žmones kuo aktyviau dalyvauti rinkimuose.
„Perspektyvų ir darbo labai daug mums. Tik taip tą homo sovietikus savo visuomenėje kažkiek galime prigesinti“, – sakė kultūros magistras.
K. Kaupinis teigė, jog reikėtų skatinti eiti žmones į politiką „su valstybiškomis partijomis“, ypač regionuose, kad būtų nustota galvoti, jog politika purvinas dalykas ir ją reikia palikti tik ten dabar esantiems.

Susitikimo metu nuskambėjo ir siūlymas klaipėdiečiams bandyti paveikti iš uostamiesčio kilusį prezidentą Gitaną Nausėdą, įdėjusį savo indėlį į Kultūros ministerijos istoriją, ar jo sutuoktinę. Esą gal galima rasti būdą, kaip pasakyti, kad „neatvažiuosit, nesišypsosit mums“ ir taip padėti taisyti klaidas, nes jau Vilniaus knygų mugės, „Scanoramos“ boikotas buvo skaudus šalies vadovui.
„Labai gerai, kad yra susitinkama, kad prisimenama, jog valstybė tai mes, o ne valdžia, kaip buvo sovietmečiu. Tačiau „Nemuno aušra“ kaip ir įsteigta Klaipėdoje. Čia vis dar „Nemuno aušros“ vicemeras atsakingas už kultūrą. Ar tie patys standartai neturėtų būti taikomi ir savivaldai?“, – klausė istorikas Vasilijus Safronovas.
Tačiau be konkretaus atsakymo liko ir šis, ir kitas jo klausimas „O kas toliau?“.
Tik R. Pelakauskas prieš išsiskirstant optimistiškai pareiškė, jog jei iniciatoriai pašauks, ir vėl bus susirenkama bei veikiama.
Negalvojau, kad Atvirą Klaipėdą skaito tiek rudmarškinių fanų. Ne veltui ,Klaipėda tik per plauką jo neišsirinko meru.
KOl kultūros darbuotojai neišvys iš savo tarpo chaltūrininkų, tol jie bus pajuokos vietoje. Kur ta Klaipėdos kultūra, gal kiek teatre, gal kiek muzikiniame? Gal tuose vadinamuose projektuose, kai scenoje kažkokius nabašnikus už kojų tampo. Pinigai turi atitekti tiems, kas kuria kultūrą, o ne tiems, kas tik taikosi prie fondų, jiems pakanka chaltūros. Keista, kad save gerbiantys žmonės susideda su kultūros liumpenais.
Keista, bet kultūrininkai nė puse lupų neužsiminė apie Seimo narės Ulbinaitės siūlomas įstatymo PATAISAS. Tai jau ne cenzūra, tai baudžiamoji atsakomybė. Ir nieko. Svarbiausia, kad TV pasiliktų koncervų. Na,žmonės turėkit bent šapelį sąžinės.
Atsbusk
yra : ,,kviesti žmones aktyviau dalyvauti rinkimuose ,, , nes kuo daugiau piliečių, turinčių rinkimų teisę, dalyvaus rinkimuose , tuo mažiau Seime gali būti iš pačios teisingiausios (?) ir skaidriausios (?) partijos žmonių. Paradoksas : prieš daugiau nei tris dešimtmečius kultūros bendruomenės žmonės nebijojo viešai kalbėti rizikuodami savo sveikata ir gyvybe , galimų represijų , o Laisvoje Lietuvoje jaunieji kultūros bendruomenės žmonės , pasirodo, kad bijo net anonimiškai kalbėti … Vargeli,vargeli, koks jaunimas bailus užaugo ( gal per ilgai lyg akli kačiukai buvo , nematę ,, vis pasitaikančių,, nesklandumų,, valstybėje ,, , kol nepasirodė valdančiojoje koalicijoje ,, Nemuno Aušros,, politikai.
Atvažiavo guru iš centro, apkakojo Klaipėdą, vietiniai kultūrininkai viskam pritarė! Bėda, kad visa ta asamblėja be turinio – oro balionas: nė vienos problemos neiškėlė (išskyrus, kad reikia su kažkuo kovoti), nekalbu apie siūlymus kaip spręsti. O dėl LRT(dėl ko viskasir buvo suorganizuota), tai raminkitės – kiek galima konservatorių TV išlaikyti už visų mūsų pinigus?
O šiaip tai pasikalbėti yra apie ką. Ne, ne apie politiką, o apie KULTŪRĄ. Deja!
Ką ten pritarė,patys juodino kiek išgalėjo.
Bent aš nė vieno kultūrininko kurį visi žino ten namqčiau Na , Pelakauskas žinomas konservatorius, jam prarasti televiziją nenaudinga, bet ką ten veikė Safronovas? Tas lyg protingas atrodė. Kas pasidarė žmogui?
Perskaičius straipsni su kultūristu pasisakymais tenka pakartoti apie dalies Lietuvos visuomenės praeiti ir ateiti kurie save vadina kultūringais. Vakar kultūristai šaukė – duokit mums ministrą profesionalą, šiandien kultūristai jau šaukia – ši valdžia yra nekompetentinga ja reikia keisti, o ką kultūristai šauks rytoj? Anie yra ne lojalus Lietuviai, juos reikia uždaryti. Visos jų potekstes aiškios. Kultūristu tikslas valstybėje padaryti persversima, įvesti pseudo konservų- liberastu autoritarini chuntos valdymą Lietuvoje. Kultūristai, jie nėra demokratijos išraiška, tai diktatūros garbintojai. Ir iš to seka grupuotes susidarymas: Vakar kultūristai = LBGTQ, šiandien kultūristai = LGBTQ = feministes, ryt kultūristai = konservatoriai = LGBTQ = ultra feministės.
Visų pirma situacija kiek išjudino. Gerai. Bet pirmiausiai reikėtų apie save žiūrėti… Teatrų pastatymų lygis žemiau kritikos ribos, ypač Muzikinio… Parodos…na rodo kažką irgi et bet… Visi tie bokštai kai šiukšlynai aplink – rodo kultūros lygį… O jau Lenino aikštės story… vyksta visiškas leninizmas. Kažkokios diskusijos dėl kelių plytgalių lyg tai būtų senovės graikų ar romėnų laikų… Taigi visiems savam kieme reikia gerokai padirbėti… Pirma prasišluoti, tada statyti…
vis dar negali savo lenino aikštės pamiršti ?… O jau tiek metų praėjo…
Gėda dėl Kaupinio kalbant taip apie prezidentą. Kurstant žmonės nesantaiką. Kaupinio nori užvaldyti Lietuvą, o Jus žmogeliai antikulturininkai tikite jo paistalais…
protestuojanti kultūros bendruomenė turėtų pradėti politikuoti nors perskaitę Pagrindinį įstatymą – Lietuvos Respublikos KONSTITUCIJĄ . Jau jų pasiūlymas drausti klaipėdiečiui Prezidentui atvažiuoti į Klaipėdą ir nesišypsoti , suvaržytų jo pilietines teises . LR Konstitucijos 32 str. ,, pilietis gali laisvai kilnotis ir pasirinkti gyvenamąją vietą Lietuvoje, gali laisvai išvykti iš Lietuvos,, …Įsilieję į patyrusiųjų partijų ( tikriausiai, dabartinių opozicionierių ) greitai įsisavins jų pamokas.
Tai kodėl LRT kontrolę gali turėti tik konservatoriai ? Šitai jums ponai , revoliucionieriai priimtina ? O su savo „kultūra” , kai reikia bėgti iš spektaklio neatsisukus , galite ir pradingti . Nepasigesime . Šokis ? Konvulsijos , tampymasis gerai prisiuoščius . Parodos ? Mėsą perku turguje šviežią . Metalo laužo galima rasti visur veltui . Knygos ? Dauguma rašote sau ir dėl savęs , patenkinti savo ego . Dabar visi nori tapti „rašytojais” , įsiamžinti popieriuje. Jeigu norite gyventi pagal savo pageidavimus , eikite į rinkimus ! Jeigu išrenkami ne jūsų pakraipos politikai , susitaikykite ir pakentėkite iki kitų rinkimų , Taip patarė ir jūsų Ingrida.
Konservatoriai, klasikiniai, neturi įtakos šiam kanalui. Nes tyčiojamasi iš konservatjrių ir klasikinių liberalių atstovų. Nes LRT – tai leftizmo, neotrockizmo „garsiakalbis”, ypač, lai užstoja Falostinos „nepriklausomybę”… 🙂
Jei tikslas Kaune kova su “carizmu”, Klaipėdoje tikslas turėtų būti kova su “debilizmu”! Kitą žodį sunku atrasti, apibūdinant Klaipėdos miesto stagnaciją ir degradaciją.
” kultūrininkus ” . Bjauru suvokti ką jie kalba . Jūs nežinote kaip formuojamos koalicijos ? Nežinote kas yra rinkimai ? Nežinote kas yra VRK ? Jūs apie ką , pone Safronovai , kad drįstate kalbėti apie ” kažkokius standartus ” savivaldoje ? Vyksta rinkimai ir juose dalyvaujantys išsako savo ” standartus ” . Taškas . Nesuprantu kas sieja šiuos ” asambliečius ” . Jie kas ? Revoliucionieriai dalyvaujantys info kare ? Manau norint turėti tikrą vaizdą būtina mąstyti kritiškai. Kritiškai mąstyti man nereiškia sakyti ” visi meluoja vienodai ” . Kritiškai mąstyti šiandien reiškia suprasti , kad info karas turi sluoksnius, kurių vienas kaip suprantu ir yra tie neva ” kultūrininkai ” . Gėl Pelakausko atskirai gėda . Klaipėda nėra provincija . Kelti chaosą valstybėje nėra šūkis ” būti šeimininkais ” . Šeimininkai valstybėje yra ir tie, kurie balsavo už NA . Be pagarbos.
Panašu, kad vyksta du lygiagretūs karai: vienas medijose, o dabar dar atsirado ir asamblėjos , tarp „vatos“ ir „paralono“ ir kurią nors pusę pasirinkusių fanų komandų. Ir kitas – „ faktų “, apie kurį nei vata nei porolonas žinoti nieko nenori, bet mielai pasakoja kas yra kas . 🙂
Tikrai gėda dėl Pelakausko, savo kiemą pasižiūrėkit.
Taip, Tamsta, daug su kuo sutinku. Kaupinio pasakymo aliuzija – kad Klaipėda yra „miestelis”, labai nustebino. Toliau, peršamas „karas su carizmu”. Lai „revoliucioneriiai” su juo kovoja savo Kaune ir Vilniuje, o Klaipėdai-Memeliui pasisekė du metus būti karališkuoju miestu ir ne bet kokiu – o Rytų Prūsijos. O socdemų ir „aušrinių” rojalizmu neapkaltinsi. Juokingai skamba – LSDP ir NA nori perimti LRT kontrolę. Leftistai kartu su ultras, nori kontroliuoti ir valdyti kitus leftistus.:-DDD
Būtų juokinga, jeigu nebūtų taip… na, taip lietuviškai graudu.
Miestelis mūsų nedidelis, visi vieni kitus pažįstame – kai kas iš veido, kai kas iš balsų tono, o kai ką netgi iš šešėlio. Tad ir šitas naujai išdygęs revoliucinis užsidegimas neskleidžia didelio netikėtumo aromato.
Štai aktorius R. Pelakauskas – konservatorius. Žino tai visi: nuo aktorių iki turgaus bobučių, tik gal pats aktorius kartais pamiršta, kuriame spektaklyje vaidina – politiniame ar kultūriniame.
Toliau – bibliotekininkė, kurios giminaitis taip nuoširdžiai konsultavo Remigijų iŽemaitaitį rinkimuose, kad net knygoms ant lentynų pasidarė gėda.
Ir, be abejo, mūsų šaunioji kvėpiklių pardavėja, kurios vadovas taip ryškiai pasisako prieš šį politinį judėjimą.
Ir dabar jie – piketuotojai.
Revoliucionieriai, stovintys ant senamiesčio trinkelių kaip ant Bastilijos griuvėsių.
Drąsūs, atkaklūs, apsimestinai šventi savo pasipiktinime. Kur didieji Klaipėdos kultūros švietalai? Jų nebuvo, nes jiems aišku kas ir kaip. Pagalvokite, kad jums reikės žmonėms į akis žiūrėt.
Mielieji, mes juk vieni kitus matome kiaurai. Čia ne metropolio anonimiškumas – čia miestelis, kuriame net katinai vieni kitus vardais vadina. Tad kai jūs taip teatrališkai mosuojate savo neva „nepolitinėmis“ vėliavomis, visi labai gerai supranta, iš kurios kiemo pusės vėjas pučia.
Bet čia dar ne visa istorija.
Kai Nemuno aušros politinė stovykla ramiai sėdi valdančiojoje daugumoje mūsų miesto taryboje, kai vicemeras Didjurgis – tas pats, kuris atsakingas už kultūrą – atvyksta į jūsų renginius, jūs jį iškilmingai pasodinote į pirmą eilę, padavėte mikrofoną ir, svarbiausia, paplojote taip širdingai, lyg jis būtų ką tik išgelbėjęs miestelį nuo maro.
O paskui einate protestuoti prieš tai, ką patys vakar taip gražiai pagerbėte.
Tai kaip čia yra? Dvigubi dugnai ?
Nebejuokinkite senamiesčio katinų,
Fantastiškas tekstas, bet jau nebejuokinga. Kultūros žmonės darbus dirba, o fondasosams padai pasvilo…Klaipėdoje net kultūros magistras gaunamas už lojalumą valdantiems, o ne nuopelnus.