Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-05-01 |
Baudžiamojoje Kuršių marių taršos byloje nuosprendžio laukianti bendrovė „Grigeo Klaipėda“ 2025-uosius baigė su 2,4 mln. eurų nuostoliu. 2024 m. įmonė buvo gavusi 1,76 mln. eurų pelno.
Nuostolį, anot jos vadovybės ataskaitos, lėmė sumažėjęs pelningumas ir mažesnės pajamos iš apyvartinių taršos leidimų.
Bendrovės pardavimo pajamos pernai siekė 49,51 mln. eurų ir buvo tik 0,33 proc. mažesnės nei 2024 m. (49,68 mln. eurų). Bendras parduoto kartono popieriaus ir korinio kartono užpildo kiekis išliko stabilus ir sudarė 116,7 tūkst. tonų – 0,9 proc. daugiau nei 2024-aisiais. Popieriaus pardavimo apimtys 2025 m. buvo šiek tiek mažesnės nei 2024 m., o korinio užpildo buvo parduota 6,5 tūkst. tonų – 47% daugiau nei prieš metus.
2025 m. pardavimų struktūroje didžiausią dalį sudarė Baltijos šalių regionas, kuris generavo apie 47% visų apimčių. Nurodoma, kad pardavimai Ukrainoje 2025 m. reikšmingai išaugo ir sudarė apie 23% visų apimčių (2024 m. – apie 16%).
Skelbiama, kad praėjusių metų gale įmonėje dirbo 159 žmonės. Vidutinė alga per metus sumenko nuo 3084 iki 2964 eurų.
Įmonė nurodo, kad šiemet pardavimus planuoja išauginti 2,5 proc.
Ataskaitoje nemažai dėmesio skiriama ir baudžiamosios bylos niuansams. Bendrovė tikina, jog neneigia savo teisinės atsakomybės ir esą yra pasirengusi atlyginti „objektyviai apskaičiuotą žalą, jei tokia žala būtų grindžiama nešališkais ekspertų atliktais skaičiavimais“. Joje nurodoma, kad dar 2020 m. balandį įmonė pasisamdė JAV ir Italijos bendrovių ekspertų grupę „(t. y. „TIG Environmental“ (pagrindinis ekspertas Dr. Carlo Monti (Italijos mokslininkas ir „TIG Environmental Forensic Examination“ vykdomasis direktorius), „Veritas Economic Consulting“ ir „Hydrodata S.p.A“ nustatyti ir apskaičiuoti Kuršių marių vandens būklei padarytą žalą, kurią sukėlė jai inkriminuojama neteisėta veikla.
„TIG“ nenustatė jokios didelės žalos Kuršių marių vandens būklei dėl biologiškai iš dalies nevalytų nuotekų išleidimo. Esant blogiausiam scenarijui (jei Bendrovės NVĮ buvo biologiškai išvaloma tik 15 proc. nuotekų), nevalytų nuotekų išleidimas padarytų labai mažą ekologinį poveikį aplinkai (bet ne žalą)“, – tikina „Grigeo Klaipėda“ ir priduria, kad „realios aplinkai padarytos žalos faktas ir mastas“ esą nėra nustatytas.
Kartu nurodoma, jog baudžiamajai bylai užsibaigus nepalankiai, Aplinkos apsaugos departamentui (AAD) priteista suma galėtų viršyti „bendrovės turimus finansinius išteklius“ ir dėl to egzistuoja „reikšmingas neapibrėžtumas ar bendrovė bus pajėgi laiku vykdyti savo finansinius įsipareigojimus užtikrinant veiklos tęstinumą“.
Šiaulių apygardos teismas „Grigeo Klaipėdos“ Kuršių marių taršos byloje nuosprendį skelbti ketina lapkričio 6 dieną. Prokurorė „Grigeo Klaipėdai“ prašė skirti 5 mln. eurų baudą ir AAD iš jos priteisti per 48 mln. eurų gamtai padarytos žalos.
Kažkaip nelabai suprantamai parašyta.Baigė su nuostoliais,pelnas augo,ir dar augs.Pardavimai didėjo,ir didės,bet viskas nuostolingai.
O gal vieną kartą ta CėBėKa užsilenks ir nebesmardins Klaipėdos?
Būtų mano valia išvis uždaryčiau tokią kontorą ir tą dieda -dar jam pinigų maža?
Anot Carlo Monti į 850 ml myžalų įpylus 150ml vandens gautųsi nebloga arbata. Tai gal teigiančius, kad žalos nebuvo, iki lapkričio mėn girdyti tokia ,, arbata ” .
…Neblogai išsireiškėte…respect…Gaila tik,kad Jums vienam rūpi ši tema,o kur kiti Klaipėdiečiai,kur Jų nuomonė…???