Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2021-05-27 |
Klaipėdos miesto tarybos posėdyje viešai suabejota, ar mero ir miesto tarybos sekretorius Modestas Vitkus yra tinkamas ir toliau užimti šias pareigas. Tokias abejones savo pareiškimu išsakė politikė Judita Simonavičiūtė.
Modestas Vitkus ir Vytautas Grubliauskas. Martyno Vainoriaus nuotr.
Ji pati teigė, kad parengti tokį pareiškimą paskatino Klaipėdos mero Vytauto Grubliausko žiniasklaidoje išspausdintas komentaras apie „laisvą žmonių apsisprendimo išraišką“, o tai buvo atsakymas į politiko Sauliaus Budino paklausimą apie Klaipėdos savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Astos Dirgėlienės iniciatyvą pakviesti į Klaipėdą garsiojo klubo „Barcelona“ atstovus.
„Suabejojau mero komandos nariais, ar jie supranta, kad yra priimti į pareigas ir privalo veikti tiek, kiek jiems galių suteikia įstatymas ir miesto tarybos sprendimai. Aktualijos, susijusios su Konstitucinio Teismo sprendimu dėl tiesioginių mero rinkimų, iš naujo verčia įvertinti, ką klaipėdiečiai du kartus tiesiogiai rinko, ko tikėjosi, o kokias galias merui suteikė įstatymas. Vykdomoji valdžia kaip ir buvo, taip ir liko savivaldybės administracijos rankose. Žmonių atstovaujamoji – taryba, o mero vieta be kai kurių įgaliojimų liko nesutvarkyta. Žmonės daug vilčių dėjo į tiesiogiai išrinktą merą, tikėdamiesi, kad bus išspręstos visos jų bėdos. Šiandien jau galima teikti, kad Vietos savivaldos įstatymas neapibrėžia, kokių savybių reikia merui. Jam kaip miesto lyderiui būtina lyderystė, aukšti moralės principai, pasitikėjimas savo komanda. Tai yra svarbiausia, kas telkia miesto bendruomenę, skatina įvairias iniciatyvas, formuoja miesto įvaizdį ne tik Lietuvoje, bet ir Europoje“, – kalbėjo J. Simonavičiūtė.
Būtent mero pasitikėjimui savo komanda pareiškime J. Simonavičiūtė ir skyrė daugiausia dėmesio.
„Meras komandą renkasi iš politinio pasitikėjimo valstybės tarnautojų. Dėl vienų atsakomybę prisiima su miesto taryba, kitus tvirtina pats meras. Dėl kai kurių politinio pasitikėjimo valstybės tarnautojų pasisakymų viešoje erdvėje kyla klausimų, ar meras žino jų veiksmus, susijusius su viešais ir privačiais interesais, kuriuos jie ruošiasi daryti. Ar tai nenuspėjami žmonės, kurie nepasisako merui apie būsimus veiksmus ir sprendimus?“ – svarstė J. Simonavičiūtė.
Ji įvardijo, jog kalba konkrečiai apie miesto tarybos ir mero sekretorių Modestą Vitkų, kuris jau antrą kadenciją eina šias pareigas.
„Tai, kad merui nežinant ponas M. Vitkus atsiduria vienos iš partijų valdybos posėdyje, po kurio naikinamas Klaipėdos skyrius, kuriame jis pristato informaciją apie darbą Klaipėdos taryboje, tarybos nariams net nežinant, kas ir kodėl jį įgaliojo kalbėti tarybos vardu. Ar tai, kad M. Vitkus sugalvoja ir pateikia dokumentus dalyvauti vienos iš savivaldybės įmonių vadovo atrankos konkurse, nors pagal nuostatus jis ir prižiūri, kaip savivaldybės įmonės įgyvendina miesto tarybos sprendimus. Tai kelia didelių abejonių dėl skaidrumo. Tokie dalykai meta šešėlį visai mero komandai ir kelia klausimą, ar meras ja pasitiki, ar žino, kas joje vyksta“, – teigė politikė.
Ji tvirtino, kad mero atsakymai dažnai būna ne moralinio, o teisinio pobūdžio – esą ko nedraudžia įstatymas, tą galima daryti.
„Bet čia grįžtu prie įstatymuose neapibrėžtų savybių – būti lyderiu, moraliniu veidu, kuriuo galima pasitikėti. Tarybos nariai ne kartą žodžiu reiškė nepasitenkinimą tarybos sekretoriaus darbu. Mere, kreipiuosi į jus ir prašau įvertinti šio politinio pasitikėjimo tarnautojo veiksmus, priimti sprendimus, kurie keltų mums ir klaipėdiečiams besąlygišką pasitikėjimą jumis“, – į miesto vadovą kreipėsi J. Simonavičiūtė.
Klaipėdos meras Vytautas Grubliauskas bent jau viešai vykusiame miesto tarybos posėdyje į šį pareiškimą niekaip nesureagavo.
Simon–Jud bando pateikti kaip teisybės iškotoja, kovotoja, tačiau yra tik eilinė gudragalvė intrigantė. Rašo apie Merą, Modestą bando dergti juos, tačiau prisiminkimr, kad jinai paskutinius 4 metus buvo viemere (meras Grubliauskas), prieš tai 4 metus administracijos direktore (meras Grubliauskas). Dabartinėje kadensijoje strateginio komiteto pirmininkė. Taigi visą laiką buvo valdžioje su (prie) Grubliausku (o). Supratusi, kad Grubliauskas daugiau nebeis į merus, manytina pagalvojo, kad reikia keisti bendražygius, ir pradėjo dergti buvusius bendražygius. Viskas kaip ant delno, moterys visada labai kerštingos buvusiems…….nors tie nieko bloga ir lyg nepadarė.
Visi daugmaž atsimename kur ir ką dirbo ponia Simonavičiūtė , o jūs paneikite dabartines jos abejones dėl pono ” susirinkimo ” , dėl ” kandidatavimo ” 🙂
Klaipėdoje nėra. Jos iniciatyva ir dėka keltų terminalas atsidūrė miesto/uosto viduryje ir užkišo Baltijos prospektą. Pamačiusi ką pridarė ji apkaltino miesto valdžią, nors pati vadovavo šiai idėjai. Ir čia tik gėlelės.
Smagu skaityti tiesos eilutės. Pajudinti nuosėdas nuo dugno visada gerai. Oi, kaip tauta dar nesupranta to valdymo mechanizmo niuansų ir gudravimo mechanizmų. Dėkoju jums už mūsų protų šviesinimą. Manau turėčiau padėkoti ir ir už smėlį vaikiukams, kuris atvežtas į Baltijos pr. 1,3,5,7,9,11,13,15 vaikų žaidimo aikštelės smėlio dėžę po 50 metų ir dabar džiugina mažuosius ir jų tėvelius. Didelis Jums AČIŪ už įvykdyta pažadą. Pagarbiai Aušra.
nors jie gėdą senai praradę
abiem out
Sime aut, maišo purvą, kelia savo reitingus, ieško žiurkė skylės kaip į kitą Tarybą pakliūti. NEIŠDEGS, kojines megsi po dviejų metų, jooo…
Ne per daug sau leidžiate persona? Pagal žodyną ir turinį, Jūs save puikiai apibūdinote. Matyti, kad iki p.Juditos Jums dar baisiai toli. Ne vienas toks veikėjas iš anonimų jau žinomas. Geriau tikrai kojines megztumėt.
Ponas Vainoriau, kaip čia suprasti, rašote, kad el. pašto adresas nebus skelbiamas, bet draugės draugė Virginija adresus galimai pilkai draugei prašnipinėja, ar kaip ????
Reaguojant į policijos užklausas jau ne kartą teko teikti turimus komentatorių duomenis. Jei patekote tarp tokių, tai tikriausiai reikia pagalvoti prieš rašant komentarą.
Gal nesupratau, tai ar Tarybos posėdyje tik viena simonavičiutė dalyvavo. Straipsnyje ką kalbėjo ta tema kiti Tarybos nariai nerašoma. Jei kiti Tarybos nariai nieko nekalbėjo ta tema, tai ta tema visai nereikšminga. Tai gal čia REKLAMA simonavičiutei ??