Kas kartą leidžiantis prie Dangės Gluosnių skersgatviu širdis susitraukia į kumštį. Man einant Dangės link, kairėje, girdžiu skubančius darbininkus, matau sparčiai kylantį naująjį Bastionų namų kompleksą. Milžiniška teritorija, prestižinė vieta, 10 minučių pėstute paupiu iki „Meridiano“ – fantastiškas rajonas, idealiai pasiekiamas net svečiams iš Kruzininių laivų ir matomas nuo miesto širdies – Biržos tilto.
Projektas, galėjęs įveiklinti dar vieną Dangės pakrantę ir tapti Klaipėdos „Paupiu“ – talpinti ne tik miestiečių būstus, bet ir meno galerijas, restoranus ir kepyklėles, suburti menininkus ir įdomius kūrėjus, galėjęs tapti nuostabiu traukos centru, taps eiliniu griozdišku miegamųjų rajonu, kur miestas grįžta „miegoti“ ir televizoriaus žiūrėti, o ne gyventi.
Projektuotojų vizualizacija
Jokio unikalumo. Jokios sąžinės ar grąžos Klaipėdos miestui. Bastionų namų kompleksą sudaro eiliniai stačiakampiai barakai, kurie tiktų ir Vilniaus Fabijonišėms, ir Kauno Eiguliams, o po vieno ar kelių dešimtmečių – ir Černobilio avarijos filmavimo aikštelei, naujajai Pripetei.
Šitokią architektūrinę išraišką gali atleisti priemiesčiui ar užmiesčiui, Makačialkai ir Magadanui, bet tai – mūsų Klaipėda, pats miesto centras, Dangės pakrantė. Ši architektūra dešimtmečiams pakeis miesto veidą, o pasikeitus požiūriui ir supratimui – šių pastatų taip paprastai nebenugriausi. Šie stačiakampiai daugiabučiai stovės miesto centre 50, 100 metų. Į šiuos pastatus ir praleistą galimybę žiūrės mūsų vaikai, vaikų vaikai ir ištisos kartos protingesnių ir drąsesnių už mus. Ar jie atleis mums, kad turėję puikią galimybę – tuščią erdvę didesnei už mus idėjai, pardavėme šią vietą „ekonomiškiausiam variantui“ – Bastionų barakams?
Atrodo, net patiems plėtotojams šiek tiek gėda dėl šio projekto, nes Bastionų barakų puslapyje Galerijos skiltis atveria ne projekto vizualizacijas, o tai kas aplink – upę, Biržos tiltą, besišypsančius dviratininkus.
Bus griaunamas istorinis Bangų g. 11 namas, tiesiama gatvė, už miesto pinigus planuojamas net tiltas. Kodėl tiek daug investuojama į projektą, kuris pats neįdeda jokių pastangų papuošti miestą, greičiau priešingai – rodo 3,45 ha dydžio vidurinį pirštą svajonei Klaipėdą paversti miestu, kuriame gera gyventi?
Klaipėdoje nuolat kyla diskusijos, kodėl miestas apmiręs, kodėl maža veiksmo, įkvėpimo ir energijos. Todėl, kad toks yra mūsų miesto veidas, tokį jį patys kuriame. Miesto centrą atveriame ne unikaliems projektams, džiuginantiems miestiečius ir traukiantiems svečius, o kiek modernizuotoms Fabijoniškėms ir Eiguliams, dusinatiems savo forma ir bukinantiems turiniu.
Malūno parke išdygo kvadratinės dėžutės, centre esanti Trinyčių fabriko teritorija planuoja tapti dar vienu liūdnu miegamuoju rajonu, o į Bastionų barakų projektą tiesiog skauda žiūrėti – 30 696 kv. m ploto skirta butams ir automobiliams stovėti, apvalus nulis – komercinėms patalpoms (Citify informacija). Šioje nuostabioje vietoje, milžiniškoje teritorijoje – jokių restoranų, meno galerijų ar jaukių kepyklėlių, kuriose galėtų lankytis visi miestiečiai. Tikra dovana Klaipėdai, ar ne?
Visi tylim. Nesigirdi vyriausiojo miesto architekto vizija, visuomenininkų, mero ir į tarybą išrinktų atstovų balsai. Kai šiuolaikiniai miestai varžosi siekdami atverti miestą unikaliems projektams, Klaipėdoje miesto centrą ramiai atiduodame miegamiesiems rajonams ir tylime nuleidę akis, kaip profesionalūs bestuburiai. Ar kadanors atleisime sau, kad turėję galimybę neeilinei idėjai, pardavėme ją eiliniam daugiabučiui?
Rubrikoje „Mums rašo” skelbiamos subjektyvios skaitytojų nuomonės
Buvo jau tas klausimas iškeltas kažkada: https://www.atviraklaipeda.lt/2021/02/11/del-pelenyno-projekto-peticija-su-sesiais-reikalavimais/
Architektūros studijų studentas tikriausiai būtų išmestas jau iš pirmo studijų kurso už tokį projektą. Ne tik kalbant apie tas dėžutes, bet ir matant užstatymo planą. Juk tarp taip užstatytų namų bus ištisi skersvėjai, jokių uždarų kiemelių…Apibendrinant galima teigti, kad projektas ne tik blogas, bet labai blogas. Ir tai bus įgyvendinta pačioje Klaipėdos širdyje…
Gazdina kvadratinio metro kaina… Tik jinai 90% susideda iš atkato… Dėžutės didesnį duoda…
Koks dar architektas Klaipėdoj?.. Tipas, visiškai priklausomas nuo rankos maitinančios ir kurio kompetencija apsiriboja kolūkio laikų karvidžių komplekso statyba?
Tokios tokelės…
Buvo grūdų sandėliai
Sandėliuose šimtais tonų avižos, rugiai, žirniai, kviečiai…
Pilki, apdulkėję, balandžių nutūpėti šiferiniai stogai
Kartais duobėti, vietomis betonuoti kiemai…
Buvo šiek tiek metų atgal – visai neseniai
Kinoteatras sudegęs ir pradingę Grūdų sandėliai…
Likimo ironija – juk buvo beveik kaimynai
Nubildėjo, nuskambėjo Atgimimo Laikai…
O dabar jau Gadynė kita ir bus vėl geresnė tvarka… Norisi tikėt , kad iš pelenų irgi griūvėsių pakils gražūs namai !
Juk tam tereikia , kad Klaipėdos miesto Užstatymo ateičiai vadovautų atsakingiausias Aukščiausios kategorijos profesionalas-urbanistas: – miesto Vyriausias ARCHITEKTAS !
Tai būtų kaip ir Vyriausias miesto ! STATYBININKAS !!!
Deja- kol kas tokio Miestas neturi…
Mano/eiliuotas/pareišk
imas
Klaipėda neturi komercinės kompetencijos. Miestus augina vartojimas ir investicijos į jį. Uostamiestis yra Vakarų Lietuvos centras, o ne Smiltynės priemiestis ir krovinių uostas. Kol miesto gravitacijos centras bus Taikos g 61, o jam iššūkį mes tik išparduotuvės, Klaipėda augti šansų neturi.
Daugybė restoranų ir kavinių, kelios kepyklos, ir butikai sėkmingai vykdo veiklą senamiestyje, tad kaltinti verslininkus, kurie išlaiko ne tik savo veiklą ir savo darbuotojus, bet taip pat iš mokesčių išlaikomus valstybinius darbuotojus, yra nesigaudymas aplinkoje.
Kad galų gale tvarkoma ši teritorija – labai gerai. Kad ten statomi gyvenamieji namai – irgi labai gerai, žmonės turi gyventi mieste, o ne už Palangos plento.
BET projektas baisus. Taip, dėžutės paprastai statomos, tinkamos gyventi, tačiau jokios išliekamosios vertės neturi! Mes užstatysime puikią vietą beveidžiais statiniais, pavyzdys jau riogso prie Kultūros fabriko. Nesuprantu, kaip galima šitaip nemylėti savo miesto…
Tai kad ne tik gyvenamieji, bet ir prekybos centrai architektūrine išmone nežiba. Pastato sandėlio formos pastatą ir džiaugiasi sutvarkę teritoriją. Maža to, kad sovietiniai daugiabučiai akis bado, tai dar ir naujieji atrodo beveik taip pat. Pažiūrėkit į olandų architektūros šedevrus – yra į ką pažiūrėti.
Straipsnio autorė matys stiliaus ikona, tačiau ne visai raštinga – interneto svetainėje pilna projekto vizualizacijų, palei Danės krantinę pirmuose aukštuose suprojektuotos restoranų erdvės, t.t. Norisi prabangos – prašome, Mėmelio miestas nuostabus projektas, kainos nuo 5 000 eur už kvadratą… Jau matau sekančius pasipiktinimus – kas pirks už tokią kainą?? Taip nebūna, kad pigiai ir prabangiai. Tas lietuviškas bambėjimas ir amžinas nepasitenkinimas… geriau paleista, bomžams skirta teritorija? Ar tikrai ji puošė miestą ir traukė miesto svečius?
Suprojektuoja dėžučių kvartalą ir prisisega genijaus ženklą. Nemokšos, jus teršiat Klaipėdos veidą.
P.S. Upė ne Danė, o Dangė!
Kadangi projektą kūrė ne stiliaus ikonos, tai ir turėsime tik barakų ir dėžučių kvartalą gražiausioje Klaipėdos vietoje. Šioje vietoje ir neturi būti pigiausi būstai. Imkite pavyzdį iš Vilniaus Paupio kvartalo! ! !
Jau geriau stovėti Holivudo namai
Girdėjau, kad miestai net reitinguojami pagal tai, kaip juose patogu gyventi. Didžioji dalis klaipėdiečių gyvena anapus Palangos plento. Klaipėdos senamiestyje gyvi žmonės pasirodo 3-4 dienas per metus, per Jūros šventę. Miestui reikia žmonių. Jaunų, energingų žmonių. Miestui reikia vaikų. Be žmonių, be jaunimo, miestas nėra miestas.
nuo nepriklausomybės atkūrimo Klaipėdoje nebuvo ir nėra miesto vyriausio architekto. Buvo ir yra skyriaus vedėjas. Kartais einantis, jei kas labai liepia, miesto architekto pareigas. Miesto valdžiai visada geriau kai jis jų neina. Už tai dar ir priedus prie algos ir kalėdines duoda. O jūs-vizijos, kaip širyt gimusi.
Autorė greičiausiai gyvena už KLP ribų,kaip ir visi labai susirūpinę KLP centru. O kodėl Jums arbatą gerti,tusintis NEUŽTENKA dabartinio Senamiesčio!? Ko Jis dabar toks tuščias!? Koks „kaušas” važiuos į Mokyklos gatvę iš KLP „pietų” tusintis ten- ar iš KLP rajono prie buv.Sirijaus-Gulbės „laužynų”!? Ar gal GAIVINKIM SENAMIESTĮ,o miestui reikia gyventojų,o ne RAJONUI su Jūsų „kamščiais”!
Važiuoja ne vienas, nes ten visai šalia labai gera koncertų erdvė, kurioje nepriklausomos grupės kartais surengia pasirodymus.
Kodėl pasirinktas sprendimas statyti liūdnąsias dėžes? Pinigai. Kiek pamenu klaipėdiečiams labiausiai patiko šio sklypo užstatymo konkurse sudalyvavę danai su NEW TOWN projektu. Namai šlaitiniais stogais, „neprikimštos” erdvės, estetiškos žaliosios zonos, kavinukės prie Dangės krantinės…Kas dabar statoma – greičiau, pigiau, gausiau…Toks jausmas – driskiams tiks. Architektai, statytojai, miesto valdžia, nejaugi tik pinigai yra jūsų prioritetas ir siekiamybė?
Taip, pritariu.
Pažiūrėjau net Google, ar nesuklydau, kad žodis bastionas kažkaip susijęs su karyba. Akurat. Tai gynybinė, apsauginė siena….taigi, pavadinimas atitinka statinio įvaizdį, tikros kareivinės …ne koks vaizdelis…
Toks ir memelio miestas bus,vieni naujoviski barakaipo 40 kv.m.
Buvo architektūros konkursas. Konkurso vertinimo komisija buvo iš atitinkamų asmenų. Arba iš jų (šiuos asmenis reiktų priminti visuomenei) reikia pareikalauti atsakomybės arba patikrinti kiek pateikti projektai atitinka konkursą laimėjusią architektūros išvaizdą.
Bravo teksto autorei.
Klausimai teisingi, tačiau, deja, jie yra retoriniai – į juos nebus atsakyta.
O Bastionų barakų narveliai bus išpirkti, nes tiek tereikia, matyt.
Apgailėtinas siauras regėjimas autorės… Reikia žmonių miesto centre, o ne Ginduliuose ir kituose „svajonių” kvartaluose, nuo kurių žmonės nesivargina atvažiuoti į renginius, kurių yra, tik reikia žinoti kur ir kas vyksta. Pats gyvenu centre ir noriu, kad daugiau čia žmonių būtų, bet jų nebus, jeigu neatsiras kur gyventi patogiai. Linkiu uždirbti pinigų, nupirkti pelenyną, nugriauti namus ir pastatyti galeriją ir kepyklėlę!
Iš dalie sutinku. Bet jei statomi didžiuliai kvartalai, visame tame didžiuliame plote nenumatyta vietos nei vienai maisto prekių parduotuvei, tai reiškia, kad, ko beprireiktų, visi ten gyvenantys turės sėsti į mašinas ir važiuoti iki artimiausios parduotuvės ar prekybcentrio. Taip užprogramuojame didesnius automobilių srautus tolyn į ateitį. Liuks planavimas.
ne kažkas, bet geresni už jau stovinčius Bangų g.