Lietuvių kalbos mokslinis ekspertas profesorius Spyglys pastebėjo, kad Klaipėdos mero pavaduotoja Vaida Raugelė, skelbdama savo darbotvarkę vartoja sovietmečiu labai populiariu buvusį žodį „priduoti”. Tas žodis dažniausiai buvo vartojamas, kaip žodžio „apskųsti” sinonimas. Pavyzdžiui, „priduoti” prokuratūrai ar KGB.
O, va, Vaida ketvirtadienį buvo numačiusi „priduoti” Sakurų parką ir vaikų žaidimų aikštelę. Paskutinėmis akimirkomis persigalvojo ir meras – jis irgi nusprendė priduoti, tiesa, tik Sakurų parką. Už kokius gi nusikaltimus? Gal už tai, kad nėra ten laistymo sistemos?
Valstybinės lietuvių kalbos komisijos moralas: „Ne priduoti, o atiduoti vertinti. Todėl ne Priduoti objektą Valstybinei komisijai, o Objektą atiduoti Valstybinei komisijai vertinti.”
Gerb.kalbos mokslini eksperte, pamiršote nosinių raidžių rašybą šiuose žodžiuose: populiarų buvusį žodį „priduoti”…
Juokiasi puodas, kad katilas juodas ?
Spygliau, lietuvių kalbos mokslini eksperte, profesoriau (kaip pats straipsnyje pasiskelbei), tai kodėl rašai: „Lietuvių kalbos mokslinis ekspertas profesorius Spyglys pastebėjo, kad Klaipėdos mero pavaduotoja Vaidas Raugelė, skelbdama savo darbotvarkę „?
Nors ką aš žinau, gal vicemerės tikras vardas yra Vaidas, nemačiau jos asmens dokumentų.
Ačiū už pastebėjimą, Spygliui išrašytas papeikimas.