Įkandin kultūros projektų finansavimo pertvarkos uostamiesčio valdžia imasi analogiškų veiksmų ir sporto srityje. Norima atsisakyti ekspertų bei viešųjų pirkimų procedūrų. Taip esą bus sutaupyti 3 tūkstančiai eurų, o kas bus finansuojama savivaldybės biudžeto lėšomis, nuspręs pats vienas Klaipėdos meras pagal savo potvarkiu nustatytas sąlygas. Tokį sprendimo projektą miesto tarybai pateikė uostamiesčio vadovas Arvydas Vaitkus.
„Nereikia”, – parašyta aiškinamajame rašte, po skiltimi „Sprendimo projekto rengimo metu atlikti vertinimai ir išvados, konsultavimosi su visuomene metu gauti pasiūlymai ir jų motyvuotas vertinimas”.
Tarybai siūloma panaikinti 2021 m. rugsėjį priimtą sprendimą „Dėl sporto projektų finansavimo iš Klaipėdos miesto savivaldybės biudžeto lėšų tvarkos nustatymo“ su visais pakeitimais ir papildymais bei patvirtinti naują tvarkos aprašą.
Tarp sprendimo projekto aiškinamajame rašte išdėstytų svarbiausių pokyčių nurodoma atsisakyti ekspertų vertinimo paslaugų projektams. Taip pat būtų keičiama projektų vertinimo komisijos, kurią sudarytų pats meras, sudėtis. Komisiją sudarys 7 nariai: Klaipėdos miesto sporto bendruomenės atstovas, miesto tarybos Kultūros, švietimo ir sporto komiteto narys, trys savivaldybės administracijos valdininkai ir du biudžetinių sporto įstaigų darbuotojai.
„Sporto projektų vertinimą sudarys du etapai (administracinis vertinimas ir Vertinimo komisijos rekomendacijų teikimas Klaipėdos miesto savivaldybės merui), vietoje buvusių trijų (administracinio vertinimo, ekspertinio vertinimo ir Vertinimo komisijos rekomendacijų teikimas)”, – dėstoma aiškinamajame rašte. O galutinį sprendimą jau priims pats meras.
Numatomas toks teigiamas siūlomo sprendimo poveikis: „Sporto organizacijoms tvarkos aprašo nuostatos, reglamentuojančios projektų vertinimą ir pateikimą taps aiškesnės. Sutrumpės su projektų vertinimu susijusios procedūros. Sporto projektams iš dalies finansuoti kasmet Klaipėdos miesto savivaldybės Kūno kultūros ir sporto plėtros programai planuojami asignavimai. Taip pat nebereiks vykdyti viešųjų pirkimų procedūrų, kurios kasmet savivaldybės biudžetui kainuodavo apie 3000 eurų.”
Kultūros srityje meras taip pat siūlo „atsisakyti ekspertinio vertinimo paslaugų, paraiškų vertinimui pasitelkiant karjeros valstybės tarnautojus ir miesto kultūros įstaigose dirbančius specialistus”.
Bus pinigai nesvaistomi,o tikslingai panaudoti.Labai gerai tvarkosi musu meras.O jus nepateke i valdzia lokit toliau.Nes negalit niekaip susitaikyt kad pinigai bus skirstomi be jusu.
Ka Vaitkus bedarytu, viskas blogai, anot Atviros Klaipedos, vien pilamas negatyvas, visos antrastes su negatyvu, labai nebeskanu…
Ar tik ne mero sukurtas Komunikacijos skyrius uoliai rašo komentarus, giriančius mera? Nematyti, kad keturios panelės su solidžiomis algomis ką nors daugiau veiktų… Sunkus ir gerai apmokamas darbas per savaitę parašyti vieną pranešimą spaudai ir kurpti komentarus naujienų portaluose. AK galėtų pasidomėti šio skyriaus veikla…
As nebesuprantu kam tarnauja portalas ATVIRA KLAIPEDA. Kiekviena diena po neigiama Šolco straipsni. Kazkada prase Atvira klaipeda skaitytoju paramos ir zadejo kad bus nepriklausomas portalas, bet…… tapo liberalu su Šolcu prisakyje ruporu. Nejaugi tapo dideliu liberalu pinugu vergu.
Gerbiamas Juoni, o kur čia ir kituose straipsniuose buvo parašyta, kad blogai, jog meras spręs? Čia tik informacija apie jo pateiktą sprendimo projektą. Kur čia kokia nors klaidinanti informacija? Jei tokia yra, gi savivaldybė netruks paprašyti paneigti. Yra čia vienas toks nuolatinis komentuotojas apie baisingus liberalus, gal draugas jo būsit? Pasižiūrėkite į VRK puslapyje esančias deklracijas ar liberalai per praėjusius rinkimus nors už centą įsigijo reklamos „Atviroje Klaipėdoje”, dar galite pasižiūrėti, kiek tam skyrė mero komitetas. Suprantu, kad balsavote už Arvydą Vaitkų ir jis jums tikriausiai idealas. Man asmeniškai visi jie vienodi – ir liberalai, ir socdemai, ir konservatoriai, ir mero komitetas su žemaitaitininkais kartu. Norit parašyt, koks meras geras – atsiųskit savo neanoniminę nuomonę ir būtinai paskelbsim.
Teisingas sprendimas, užteks siautėti veikėjams susispietusiems į visokias įtakos grupeles ir stumiantiems savo ir savo bičiulių projektus. Kiek dar gali penėtis kažkokia Žuvies akis, juk tai tiesiog nekorektiška atsegti didžiausią dalį pinigų neaiškiems ir tik siauram ratui įdomiems meniniams projektams. Sporte tas pats – finansuojami tie kurie gudresni (ne protingesni), perspektyvius paliekant nuošalėje. Kiek metų Klaipėdos irkluotojai sėdi duobėj? O plaukikai (nors turi puikų baseiną), lengvaatlečiai, krepšininkai, futbolininkai??
Gal dabar įsivyraus šioks toks objektyvumas. Apie teisingumą nekalbu nes jo niekada nebuvo ir nebus. Bet vis tiek.
Pirmq kartą Klaipėdoje pradėjo veikti politinis rusiško tipo „trolių fabrikas” – už Vaitkų ir jo kompaniją ar gaujutėlę. Per komentarus, per politikams pasidavusį „Vakarų ekspresą” ar kitur….
Pilnai pritariu, trolių fabrikėlis veikia, tik labai komentarai neišradingi, tos pačios frazės: Vaitkus viską daro gerai, jis neklysta, o buvę viską daro blogai…. fabrikėlis dirba matomai ne už dyką…
Labai sveikintinos permainos. Ar aktyvaus sportuojančio buvusio mero , o gal pasakas skaitančio mokiniams Grubliausko ilgitės? Vis putojasi ir putojasi buvusiųjų gerbėjai . Dirba taryba ir meras pagirtinai , praėjo dar tik pusmetis. Kur tik kokią „mėšlidę” naujoji valdžia pajudina, pradedakuopti- didžiausias šaršalas sukyla! Pagarba ir pasitikėjimas merui ir komandai jau pelnytas.
Visa Klaipėdos problema, tame kad liberalai ne valdžioje. Tai liberalų tragedija, todėl bus purvo pilimas tiesiog tonomis. Žinot pone Artūrai, mano giminės įgyjo JK teisę į pilietybę, pasinaudojo teise į nuolatinius JK gyventojus, todėl galiu pasakyti LT liberalai, tikrai ne JK liberalai. Jūsų žiganams iki tikrų vakarietiškų liberalų kaip iki kosmoso, o kadangi LT kosmoso linkme nedirba, todėl ir Jums iki tų vakarų liberalų, jaučiu niekada nebusi, todėl ir liksit tikriausiai šudo pylimo nišoje. JK jei pasikeičia valdžia, leiboristai ar konservatoriai, nėra tokio nuotekų surinkimo politinio lygio.
Taiklus komentaras. Tiesiai į dešimtuką! Akivaizdu kad ”ponas Artūras’ yra ”užsakytas” kasdien parašyti nors vieną pašiepiantį straipsnį prieš dabartinį Klaipėdos merą. Kodėl nieko nerašoma, ką gero (nes dirbo be klaidų tiesiog idealiai) nuveikė ponas Budinas ar Nėniškis būdamas savivaldybės direktoriumi. Kaip ten sakoma: ”apie mirusius (pralaimėjusius rinkimus) gerai, arba nieko! Dabar ”kąskit” Artūrai.
Kaip įgyvendinti merui duotus kosminius rinkiminius pažadus be pinigų? O gi sustabdyti esamus projektus ir pinigų atsiras.
Nu ir teisingai. Jūs ką, norite, kad Vaitkus ramybėje ilsėtųsi? Kol rodo bent kokius gyvybės ženklus, tegul sprendžia. Ir kaip taip Klaipėdai su tais merais nesiseka, prakeiksmas kažkoks.
Putino laikai ateina?
Dvarponio ambicijos, juokdarys.
ar taip prastai su teksto suvokimu ? ______KOMISIJĄ sudarys 7 nariai: Klaipėdos miesto sporto bendruomenės atstovas, miesto tarybos Kultūros, švietimo ir sporto komiteto narys, trys savivaldybės administracijos valdininkai ir du biudžetinių sporto įstaigų darbuotojai.
„Sporto projektų VERTINIMĄ sudarys du etapai (administracinis vertinimas ir Vertinimo komisijos rekomendacijų teikimas Klaipėdos miesto savivaldybės merui), vietoje buvusių trijų (administracinio vertinimo, ekspertinio vertinimo ir Vertinimo komisijos rekomendacijų teikimas)”, – dėstoma aiškinamajame rašte. O galutinį sprendimą jau priims pats meras.
3000 euru! Pinigai ! Palyginus su 60 000 vienam auto pozeminiam parkingui – pinigai, a ne?
Fiktyvi komisija, kuri atliks tik patariamą vaidmenį, o sprendimą vistiek priims meras. Dar viena vinis į jo politinį karstą. Šiaip jau šlykštu nuo tokios baltarušiskai kvepiančios politikos…
Tokį ĮSTATYMĄ , naują savivaldos , priėmė liberali seimo dauguma ! 🙂 jie jums baltarusiškai kvepia 🙂 jooooo……Kokie jūs beviltiškai nieko nežinantys … visiškai ….ir kaip gerai , kad likote politiniame patvoryje ….bemoksliai save vadinantys patriotais …