Klaipėdos savivaldybei pasirašius 46-ąjį papildomą susitarimą su UAB „Versina”, naujosios mokyklos statyba Senvagės gatvėje pabrango 200 tūkst. eurų. O iš viso jos statybos kaina vietoje pradinės 10,9 mln. eurų sumos jau siekia 19,212 mln.
Papildomas susitarimas dėl papildomų darbų šiame objekte buvo pasirašytas gruodžio 12 d. Statybos pabrangimas būtų buvęs dar didesnis, bet atsisakyta vykdyti kai kuriuos anksčiau numatytus darbus.
Papildomi darbai yra susiję su plytelių klijavimu, sienų ir lubų dažymu, šlaitų velėnavimu, elektros instaliacija, kabelių tiesimu, IT infrastruktūros, priešgaisrinių, dūmų šalinimo sistemų įrengimu bei valdymu ir kt.
Numatytas ir naujas sutarties galiojimo terminas – 2024 m. kovo 26 d. Tačiau nurodoma, kad visi darbai turi būti baigti ir visi privalomi dokumentai, būtini objektui pripažinti tinkamu naudoti į „Infostatybą” turi būti sukelti iki 2024 m. sausio 31 d.
Neseniai „Atviros Klaipėdos” paklaustas, ar atidarius naują „auksinę” mokyklą bus bandoma ieškoti kaltų, kodėl jos statyba nuo pradinės 10,9 mln. eurų kainos išaugo beveik dvigubai, vicemeras Algirdas Kamarauskas atsakė, kad kaltųjų po tokių dalykų visuomet būna, bet dar ne laikas jų ieškoti, esą pirma reikia baigti statybą, kad vaikai galėtų mokytis.
„Tam tikrus dalykus jau dabar aiškinamės, o paskui… Politikų valioje priimti vieną ar kitą sprendimą”, – sakė jis.
A. Kamarauskas taip pat sakė, kad jokių esminių transporto eismo pokyčių iki mokyklos atidarymo nebus padaryta. Kad eismas aplink jau pradėjusią veikti mokyklą „bus probleminis – tai tikrai, tas yra faktas”, pripažino jis. Naujoje mokykloje mokysis 600 vaikų, o tėvai, žinia, dabar yra linkę savo atžalas vežioti automobiliais.
Dabartinis Klaipėdos miesto meras Arvydas Vaitkus ne kartą kritiškai vertino ankstesnės valdžios veiksmus projektuojant ir statant šį objektą. Šių metų gegužės 4 d. paskelbtame įraše savo „Facebook” paskyroje meras pareiškė, kad „Senvagės mokykla įeis į istoriją kaip didžiausias Klaipėdoje piktybiškos nekompetencijos ir nusikalstamo klaipėdiečių pinigų švaistymo pavyzdys”.
Pezdu,nugriauti bus pigiau.
Čia žinutė pamąstymui tiems, kurie labai piktinasi mokinių krepšeliais privačioms mokykloms arba pačių moksleivių priemokomis.
Krepšelis skiriamas ir valstybinėms, ir privačioms mokykloms, tačiau privačią mokyklą pastato ar nusiperka steigėjai ir savivaldybės neskiria nė cento.
O čia – 20 milijonų! O paskui dar tokių mokyklų remontai, išlaikymas ir t.t.
Taigi – privačios mokyklos – nauda biudžetui ir reikia džiaugtis, kad kažkas dar jas steigia ir kad yra tėvų, kurie gali primokėti už mokslą, nes kitaip nė viena privati mokykla negali egzistuoti.
yra tėvų, kurie gali primokėti už mokslą ? ____P.S. o kiek yra tokių , kurie negali primokėti ? Tada tegul lieka bemoksliai , nes mokyklų nestatom ? Statyti reikia ir darželius, ir mokyklas , tik reikia nustoti ” branginti ” . Privatus verslas ir turi likti privačiu – išlaikomas iš tėvų . Taip kaip ir darželiai . Mano tokia nuomonė .
Atėjo nauja Vyriausybė ir nustatė diskriminuojančią tvarką, kai privačioje mokykloje klasė finansuojama, o tokia pati klasė savivaldybės mokykloje nėra finansuojama ? _____P.S. Bjauru net matyti kaip ši liberali seimo dauguma pradėjo ” rūšiuoti ” ir Lietuvos vaikus .
Šiaip straipsnis dar iš 2019 metų (kai valdė Karbauskis) apie privačių mokyklų finansavimą:
https://www.15min.lt/m/id/aktualu/lietuva/svietimo-ministerija-svarsto-nebefinansuoti-privaciu-mokyklu-kainos-neisvengiamai-kils-56-1234386
PS. Pritariu, kad privačios mokyklos yra blogis.
deja , ….turime liberalių seimo daugumą ir finansavimas išsikreipė ….
Kaip Suprantu finansavimas išsikvėpė, jei lyginimas toks pat finasavimo modelis veiki ir 2019m.
Kaip kokiame dangoraižių Harleme ar Brooklyne – „auksinė“ mokykla suprojektuota be bėgimo takelių ir futbolo stadiono. Pradedi suprasti kodėl 50 proc. jaunuolių yra klipatos ir netinkami karo tarnybai.
Liberalai , būdami miesto valdyme , spjovė į visus kitus pasiūlymus , į konstruktyvią bendruomenės kritiką , į kitus kritikus ir ” laimėjo ” tokį projektą , kuriame neliko vietos mokinių sportavimui , bet atsirado ” keliukas ” į privatų NT vystytojų sklypą ?
ir į nuolatinį mokyklos statybų brangimą , kurį nuoširdžiai skaičiuoja liberalas – apžvalgininkas Šulcas , tuo metu buvęs vicemeru .:)
Ko jūs čia visi piktinatės. Visą galutinę kainą padalinsite iš kvadratų skaičiaus ir turėsite kvadrato kainą. Tada ir bus aišku, permokėjo savivaldybė ar tik laiku nenumatė galutinio rezultato.
Pagal jusu „logika” gaunasi,kad- „statom mokykla” uz kazi kiek,kazi kiek metu ,po „to” ,sudesime ir padalinsime(ar jau „statytojai&co” laimingi, jei ne, tai dar „tam „mamonui”” yra „(J)ekspertai,komisijos,”teismai”, … kol ,”visi”, bus laimingi”)?
P.S Is serijos,CIA ,”bus” , baseinas,sporto rumai,K.uostas,viadukas …,mokykla,poliklinika …!?(Jei Eurai nevirs kvadratu-kubu?)
Nesuprantu kokia čia liga pas šita anonimą…
„Dviratinikas” pagal savo „liga …”, sprendzia … ?
Man jau fobija, kad atidarius jau mokyklą, Artūras kas dvi savaites rašys, jog miestas vis dar ir dar skolingas versinoms. Būkit geri, maldauju, nebestatykite Klaipėdoj mokyklų. Na nebent jos statymą ministerijos klerkai kokie administruotų, tik ginkDie, ne savivaldybės „profai”.
Pridursiu: nebeleiskite per akis vogti. Papildomi mokėjimai už elektros instaliaciją, plytelių klijavimą??? Tai 10 milijonų buvo vien už pamato duobę? Visi supranta, kad čia schema buvo sudėliota kaip su baseinu ir arena. Todėl dabar ir lenda visas š į viršų.
pirmas atviras portalas , nerašė ” kaip čia atsitiko ” su statybomis , brokais ir brangimais: su datomis , pavardėmis , toks išsamus straipsnis – tyrimas apie tą , buvusią ” gerąją ” miesto , valdžią 🙂 Apie ” blogą ” naują merą Vaitkų ir tarybos daugumą skaitau beveik kasdien Ačiū .
Tikrai nerašė? https://www.atviraklaipeda.lt/2022/02/09/brangioji-mokykla-kas-uzsuko-jos-istorija/
būtinai atidžiai perskaitysiu .
Pradedant projektavimu . 2017 m . Meras liberalas Grubliauskas . Administracijos direktorius liberalas Budinas .( 2015-2019 ) Vicemeras liberalas Šulcas (2011-2019 ) . Dabar apžvelgiantis brangimus ? 🙁 ___šaltinis Klaipėda diena . 2017 – 10- 20 ” Dėl mokyklos surėmė ragus ” . _____ Privalėjo nutraukti sutartį?
177 tūkst. eurų vertės mokyklos projektavimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugas Senvagės g. nusipirkusiai savivaldybei VPT pasiūlė nutraukti sutartį su konkurso laimėtojais bendrove A405. ______ P.S. jau tada VPT , o paskui jau ir teismas valdininkų darbą ” įvertino ” . ______ P.S.S. paskaitykite koks vyko liberalus miesto valdymas ir kurio pasekmes , turime apmokėti mes klaipėdiečiai iš biudžeto . O kiek tų brangimas dar bus ? Gatvelę verslininkai jau apmokėjo ?
visi valdininkai , kurių darbą ” įvertino ” teismas , turėjo atsisveikinti su kabinetais! Kodėl Administracijos direktorius liberalas Budinas to nepadarė ? Atsisveikinimo ?
reikėtų mokyklą palikti be __Papildomi darbai yra susiję su plytelių klijavimu, sienų ir lubų dažymu, šlaitų velėnavimu, elektros instaliacija, kabelių tiesimu, IT infrastruktūros, priešgaisrinių, dūmų šalinimo sistemų įrengimu bei valdymu ir kt. ____
Tai reikia suprasti, kad tai nebuvo numatyta sąmatoje, nors tai yra pagrindiniai darbai? Tai kas tada buvo numatyta konkurso sąmatoje? Be plytelių? Be elektros instaliacijos? Be gerbūvio sutvarkymo? Akivaizdi mūsų pinigų plovimo schema.
KAS taip ” pigiai ” pradinėje kainoje už 10,9 milijono kainavo, toje mokyklos statyboje ir kurią ” pasirašė ” liberalai kaip laimėtoją ? Manau lygiai tas pats galėjo būti ir su jūrininkų poliklinikos ( kurios tikrai reikia ) statybomis . Pradinė apie 20 milijonų , bet ….visi , dabar veikiantys skyriai , netelpa ? Nėra baldų, įrangos ir t.t. ? O štai tada galėtų prasidėti brangimas ir liberalo apžvalgininko nuostaba – pabrango ? ! 🙂 Ir po straipsnį kelintas brangimas ? 🙂 ” kaltas ” liktų meras Vaitkus su komanda ” kam tokią brangią statė ” ? Apie Taikos – Baltijos žiedo rekonstrukciją , kurios labai troško liberalieji su konservatoriumi , net pagalvoti bijau 🙂 Matau , kokios ” naudingos ” rekonstrukcijos jau vyksta … Mano tokie pamąstymai apie 3 kadencijas valdžiusius miestą liberalus – liberaliosios, o paskutinę su konservatoriais .
Gali kas galėtu atsakyti į klausimą , kodėl Klaipėdai taip sekasi su valdžia. O dėl mokyklos jei statytu dar porą metų tai dar reikėtu 10 000 000 € ,juk neblogai ko ilgiau statai tuo daugiau lieka , ir kai kuriu darbu numatytu nebereikia vykdyti .
kokių ” reikalingų ” statybų ,buvę liberalieji su konservatoriais, buvo dar numatę klaipėdiečiams …. Manau tas jų rėkimas ” stabdo ” ir yra iš suvokimo – klaipėdiečių biudžeto ” eurų melžimo kranelis ” užsisuko. Naujai išrinktiems dar reikės baigti mieste įvairias statybas – remontus , o kur dar brokuoto baseino remontas ir beveik 4 milijonų grąžinimas pagal teismo sprendimą ?
su valdžia . 3 kadencijas miestą valdė liberalai – liberalieji – konservatoriai , o, naujai išrinktieji, dabar lopo jų nekompetenciją . Pritariu , mokyklą reikia baigti , o jau paskui visus …
Petrošius balsavo kad kuo daugiau būtų žudynių miškę. Su naktinio matymo prietaisais.
Petrošius tik tuo ir pasižymėjo seime
Yra liber-konservatorių , Vasiukų” projektas
Jau dabar ir Vaitkininku. Beje kaltieji abu buvę merai vienoj valtyje su dabartiniu meru sėdi, tai kaltų nereik toli dairytis.
O ką Vaitkui daryti , jei buvę nesugebėjo? Nebaigti mokyklos ? Buvusius į miesto tarybą išrinko klaipėdiečiai . Socialdemokratų iš vis nesuprantu .
O buvęs administracijos direktorius , dabar jau politinės korupcijos byloje nuteistos partijos Liberalų sąjūdis , Budinas t.p. išrinktas į miesto tarybą 🙂 Taigi . Ne merų pareigos ieškoti ” kaltų ” , o štai rinkėjai gali ” kaltus ” išpašolvoninti . Buvęs liberalo – liberalaus mero pavaduotojas – vicemeras liberalas apžvalgininkas Šulcas dabar dar ir piktinasi? 🙂 Pabrango ? 🙂 O kiek dar brangs dėl mokyklos infrastruktūros apie kurią liberalai ” užmiršo ” ? Vėliau galės ” žvalgytis ” dėl
užsikimšusios gatvės 🙂 Vnž , galvojame per rinkimus .
nors ko čia apie socialdemokratus nesuprasti 🙂 Atviriau pademonstruoti , kad jie yra liberalieji , manau labiau ir nereikia . Partijos programoje – įvairios santuokos , praėjusią kadenciją seime bandė prastumti Stambulo konvenciją, ponia jų pirmininkė Blinkevičiūtė EP puikiai jaučiasi tarp liberalių , balsuoja kartu . Matyt liberalo , likusio širdyje , pono Grubliausko ir jų partijos vertybės sutapo ? Pono Cesulio taip pat ?
O tai kaip tėvams tu vaikų nevežti kai autobuso iki mokyklos tiesiog NĖRA. Gedminų gatvėje kiek mokyklų? Kiek važiuoja autobusų? Teisingai ogi nei vieno! P. Komunos g. Kiek mokyklų ? Ar važiuoja autobusas? Teisingai – ne! Debreceno g, Minijos g. Ir dar n+1 gatvę kur jokio transporto. O su mažiukais nueiti nuo prie prekybos centrų esančių stotelių (beja kas važiuoja autobusu apsipirkti?) yra per toli. Dabar Kretingos g. kiek viešojo transporto važiuoja? Tai kaip nevežti paaiškinkit?
Debreceno gatvėje važiuoja 4 maršrutų autobusai. Nuo Draugystės st. iki Gedminų mokyklos tik 400-500m. Bet šiaip sutinku, kad 2A galėtų būti pratęstas Gedminų g.
Sedi i 9 autobusa ir nuvažiuoji,kur problema?
Problema 9 tada kada reikia nekursuoja Ryte suprantu pradedam daug maž vienodai +- 1 val. , pasibaigus pamokoms 4, 5, 6, 7, 8 t.t.
500 m antrokui su 12 kg (neperdedu, svėrėm) kuprine tikrai nėra mažai, o ypač kai pasnigus taip „puikiai” buvo valomi šaligatviai… Su didesniais gal situacija ir geresnė, bet kad transportas nevažiuoja prie ugdymo/sveikatos įstaigų tai faktas. Pro tą pačią Liepų g. savivaldybę vos keli autobusai ir tie daugiau priemiestiniai (kuriems Klaipėdos m. sav. neaktuali) važiuoja
Pažiūrėsim kiek naujų mokyklų pastatys naujasis meras 🙂