Наверное, это совпадение, что когда «Атвира Клайпеда» (Atvira Klaipėda) попыталась выяснить, чем было вызвано решение администрации Клайпедского самоуправления отказаться от предусмотренной в проекте реконструкции Парка скульптур баскетбольной площадки, находящейся там и ранее, самоуправление забыло предоставить протокол с обсуждением этого вопроса.

Все-таки этот протокол достиг редакции.

Старая баскетбольная стойка в Парке скульптур уже демонтирована. Фото Мартинаса Вайнорюса.

«Живущие на расстоянии 40 метров обратятся в правоохранительные органы»

«Атвира Клайпеда» попросила у Администрации самоуправления предоставить все протоколы совещаний-заседаний, связанных с проектом реконструкции Парка скульптур, и получила семь протоколов заседаний, проходивших в Администрации самоуправления, и еще один, датируемый 5 ноября 2020 г., в котором описывается заседание сформированной по указу дректора Администрации самоуправления «группы надзора реализации проекта». Ни в одном из них не упоминается баскетбольная площадка.

Все же, оказалось, что дискуссии о ней были – об этом говорит протокол заседания вышеупомянутой группы за 18 декабря 2020 г., который почему-то не был отправлен в «Атвира Клайпеда», но в итоге все равно до нее дошел. Далее – что в нем написано о баскетбольной площадке.

В этом заседании участвовали: Андрюс Добранскис (Andrius Dobranskis), заместитель директора Администрации самоуправления; Рита Голяковиене (Rita Goliakovienė), устроитель озеленительной части проекта реконструкции Парка скульптур; Айдас Кавяцкис, член Городского совета; Кестутис Мицкевичюс (Kęstutis Mickevičius), устроитель части исторического анализа проекта реконструкции Парка скульптур; Маргарита Раманаускиене (Margarita Ramanauskienė), руководитель проекта реконструкции Парка скульптур; Сондра Симанайтиене (Sondra Simanaitienė), заместитель директора Музея Малой Литвы по Парку скульптур; Йоланта Римкиене (Jolanta Rimkienė), главный специалист Отдела городского хозяйства; Арвидас Вайткус, член Городского совета; Мартина Шепутиене (Martyna Šeputienė), старший специалист Отдела охраны окружающей среды; Нора Венсловайте (Nora Venslovaitė), старший специалист Клайпедского отделения Департамента охраны культурного наследия; Людвика Кузминчюте (Liudvika Kuzminčiūtė), председатель сообщества «Данге» (Dangė).

2. ВОПРОС. СООБЩЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ.

В. Юшка просит высказаться Людвику Кузминчюте, председателя сообщества «Данге».

Л. Кузминчюте объясняет, что в парке не нужна баскетбольная площадка, так как она привлечет больше людей и будет больше шума, который будет мешать отдыхающим и живущим поблизости.

5. ВОПРОС. ОБСУЖДЕНИЕ КОНКРЕТНЫХ ПРОБЛЕМ РЕШЕНИЙ ПРОЕКТА, ПОДНЯТЫХ ЧЛЕНАМИ ГРУППЫ НАДЗОРА (РАСПОЛОЖЕНИЕ БАСКЕТБОЛЬНОЙ И ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДОК; НЕОБХОДИМОСТЬ АВТОМОБИЛЬНОЙ СТОЯНКИ; НЕОБХОДИМОСТЬ ТЕРРАСЫ ДЛЯ МЕРОПРИЯТИЙ; НЕОБХОДИМОСТЬ ОГРАЖДЕНИЯ; ПРОБЛЕМЫ БЛАГОУСТРОЙСТВА ПАРКА ВОЗЛЕ УЛИЦЫ ТРИЛАПИО – НЕ ДОМИНИРУЕТ ЛИ КЛАДБИЩЕ И Т. Д.).

А. Вайткус: От баскетбольной площадки – отказаться, потому что парк – это парк отдыха, не для каких-то развлечений, а для мам с детьми, пожилых людей. Баскетбольная площадка слишком близко к домам, потому что даже на расстоянии 100-200 метров слышно, как стучат мячи. Необходимо искать альтернативное место для баскетбольной площадки, либо оставить ее на нынешнем месте, либо поменять местами.

М. Раманаускене объясняет, что баскетбольной площадки может и не быть, потому что она не является основным акцентом. Но детская площадка точно должна остаться.

В. Юшка спрашивает у А. Вайткуса, не предлагает ли он поменять место баскетбольной площадки с местом детской площадки?

А. Вайткус отвечает, что точно не предлагает поменять их местами.

В. Юшка поясняет, что отказ от баскетбольной площадки проблематичен, потому что площадка на сегодняшний день оборудована и является именной, так что если мы ее отменим, наверняка взбунтуется часть общества, занимающаяся спортом.

А. Вайткус говорит, что дома находится слишком близко к баскетбольной площадке, расстояние точно меньше 40 метров, и те, кто там живет, обязательно обратятся в правоохранительные органы. Предлагает на данном этапе не делать баскетбольную площадку.

В. Юшка замечает, что из заявления А. Вайткуса можно сделать вывод, что член группы близко общается с недовольными жителями и спрашивает А. Вайткуса, что жители желают вместо проектируемой баскетбольной площадки?

А. Вайткус поясняет, что, опросив жителей, они хотели бы, чтобы на участке была засаженная деревьями зеленая зона.

Места площадок и их соседи. Фото Мартинаса Вайнорюса.

С. Симанайтиене говорит, что мысли о баскетбольной площадке неоднозначны, потому что в наше время очень приятно смотреть, как дети играют и занимаются спортом, а с другой стороны – шум, но если будут установлены звукопоглощающие покрытия, то обязательно нужно использовать и эту активную зону.

А. Кавецкис высказал мнение, что стоянка для автомобилей не нужна, место для проведения мероприятий и образовательных занятий – наверху шанца, а баскетбольную и детскую площадки поменять местами, насчет удаления деревьев – обозначить их для вырубки, а затем просвещать людей.

А. Добранскис говорит, что можно было бы поменять плищадки местами, потому что по поводу отмены баскетбольной площадки наверняка поднимется шум.

В. Юшка интересуется, может можно ее оставить, но отодвинуть, потому что нечестно выбирать между детьми и спортсменами, и просит М. Раманаускиене рассмотреть такую ​​возможность и позже ее обсудить.

К. Мицкявичюс объясняет, что цель состоит в том, чтобы привлечь людей в парк, чтобы они пользовались им и радовались. Стоянка для автомобилей нужна для экскурсий и визитов официальных лиц, которые обязательно участятся после установки памятных крестов.

М. Раманаускиене поясняет, что между площадками растут охраняемые деревья, поэтому передвинуть баскетбольную площадку невозможно.

А. Вайткус говорит, что отодвинуть баскетбольную площадку было бы компромиссным вариантом.

К. Мицкявичюс говорит, что, может быть, если она не будет освещена, никто и не захочет там играть по вечерам.

В. Юшка просит М. Раманаускене рассмотреть возможности поменять площадки местами или перенести.

А. Вайткус показывает фотографию с местом бывшего туалета и спрашивает, можно ли сюда перенести детскую площадку?

М. Раманаускене отвечает, что здесь нет необходимой площади.

В. Юшка говорит, что сегодня решение не будет принято, так как нужно еще рассмотреть и другие варианты, и поясняет, что если не будет найдено компромиссное решение, вопрос придется выносить на голосование, и предлагает вернуться к обсуждению вопроса на следующем заседании, после того, как М. Раманаускиене подготовит варианты с возможностями поменять площадки местами или подвинуть.

В. Юшка предлагает остановиться на этом вопросе, так как необходим дополнительный анализ перемены мест, и спрашивает у М. Раманаускиене, сколько времени ей нужно на анализ и когда можно встретиться снова?

М. Раманаускене говорит, что лучше всего после Нового года.

РЕШЕНО:

1. Одобрить регламент порядка работ.

2. М. Раманаускиене проанализировать возможности перенести или поменять местами детскую и баскетбольную площадки.

3. По поводу отказа от баскетбольной площадки на следующее заседание пригласить высказаться руководителя Отдела спорта.

4. Пригласить художника города Миндаугаса Петрулиса высказаться на следующем заседании по вопросу о возвращении скульптуры А. Босаса на место 1980 г., рядом с аллеей Мажвидо.

5. Поручить К. Мицкявичюсу на следующее заседание пригласить историков и представителей общественности, заинтересованных в сохранении исторической памяти.

Вырубили бы только пять больных и одну здоровую липу

«Атвира Клайпеда» уже писала, что в мае этого года, А. Вайткус и Л. Кузьминчюте, не согласившись с большинством решений этой группы (якобы согласие было достигнуто «практически в единственном вопросе» – не строить в парковой зоне предусмотренную проектом автомобильную стоянку) выслали Администрации самоуправления просьбу учесть десять их рекомендаций.

Среди них были просьбы не уничтожать ряд деревьев, растущих вдоль нынешней детской площадки до защитного шанца; не оборудовать автомобильную стоянку; не оборудовать террасу; на первом этапе не перестраивать детскую площадку и баскетбольную площадку.

«По нашему мнению, во время перестройки этих частей было бы уничтожено много ценных деревьев и зеленых зон. О благоустройстве этих частей нужно решать отдельно от проекта реконструкции всего парка», – так объяснял вышеуказанные предложения А. Вайткус.

Позднее в самоуправление пришли и листы с подписями 679 жителей, которые вроде как и стали претекстом отказаться от баскетбольной площадки.

«Мы, нижеподписавшиеся, выступаем против массового удаления взрослых деревьев в процессе реализации проекта реконструкции Парка скульптур и поддерживаем мнение и просьбу члена Городского совета г. Клайпеды, А. Вайткуса, и председателя сообщества «Данге», Л. Кузьминчюте, изложенные в письме от 06.05.2022 директору Администрации Клайпедского городского самоуправления

1. Не оборудовать новые дорожки, не изменять конфигурацию существующих дорожек (кроме квартала памятника Винеру и квартала планируемого мемориала; планируемой дорожки Церкви русских Святых от ул. Трилапио до главной тропы со стороны ул. Лиепу), что увеличило бы количество вырубаемых деревьев и повреждение корней сохраняемых деревьев.

2. Не оборудовать автомобильную стоянку напротив ул. К. Донелайчио, так как это уничтожит часть зеленых насаждений парка.

3. Удалить заброшенный, принадлежащий Самоуправлению туалет, находящийся на сформированном участке рядом с планируемой стоянкой для автомобилей, а участок присоединить к территории парка.

4. Террасу для мероприятий оборудовать напротив Центра национальных культур, отказавшись от строительных работ новой террасы с бурением фундамента, при котором будут повреждены корни столетних дубов.

5. Отремонтировать здание оборонительного шанца, стараясь максимально сохранить растущие вокруг него деревья, особенно – зрелый клен. Узаконить использование здания и передать его Музею Малой Литвы.

6. Ту часть проекта, которая связана с реконструкцией детской и баскетбольной площадок, решать отдельно от всего проекта парка. После того, как эксперты решили убрать ряд деревьев рядом с детской площадкой, засадить его деревьями той же породы», – под таким текстом было собрано 336 голосов.

Еще 343 подписи были поставлены под текстом, в котором не было упомянутых выше 6 пунктов, а только выражение протеста против массовой вырубки взрослых деревьев и поддержки заявлению А. Вайткуса и Л. Кузьминчюте.

На листах видно, что 272 подписи собрал Виргиниюс Партаукас (Virginijus Partaukas), 55 – Лариса Банковская (Larisa Bankovskaja), 11 – Л. Кузьминчюте. Кто собрал еще 341 голос – не написано.

В некоторых случаях записи на листах сделаны той же рукой, написаны фамилия и имя другого человека (возможно, родственника), но поставлена идентичная подпись. Часть подписавшихся не указали свой адрес – только адреса своей эл. почты и/ или телефонные номера.

В техническом проекте реконструкции парка указано, что напротив баскетбольной площадки были бы вырублены шесть деревьев – европейских лип.

Две из них сильно повреждены, две – с дуплами, еще одна – без основного ствола.

Петиция и слушание

После того, как во вторник «Атвира Клайпеда» сообщила о решении самоуправления отказаться от от предусмотренной в проекте реконструкции Парка скульптур баскетбольной площадки, которая находилась там и до этого, за дело взялись и некоторые клайпедчане, и политики города.

На сайте peticijos.lt в среду утром появилась петиция, созданная клайпедчанином Юстинасом Лубинскасом (Justinas Lubinskas).

«Подписывая эту петицию, вы просто выражаете свое согласие с тем, что баскетбольная и детская площадки ОСТАЮТСЯ в проекте реконструкции Парка скульптур, как и планировалось. Проект начали менять, когда в парке уже шли работы, и из-за очень неясной истории Клайпедское самоуправление решило отказаться от этих площадок, мотивируя это якобы собранными подписями 341 жителя, живущего по соседству. ДАВАЙТЕ СОБЕРЕМ значительно большее количество подписей клайпедчан, которые хотели бы видеть эти площадки в Парке скульптур, как и планировалось изначально», – говорится в петиции.

В пятницу под ней было уже более 400 подписей.

В то же время в повестке дня заседания Комиссии против коррупции, которое будет проходить в следующий понедельник, появился вопрос «Об осуществляемом Администрацией Клайпедского городского самоуправления проекте реконструкции Парка
скульптур и принятых решениях о ликвидации баскетбольной площадки и т. д.»

Председатель этой комиссии, член Городского совета Саулюс Будинас (Saulius Budinas) утверждал, что этот вопрос был вписан по его инициативе после того, как он прочитал публикацию в «Атвира Клайпеда».

«Я до этого не знал, что было принято решение отказаться от баскетбольной площадки. Постараемся получить все разъяснения, почему это было сделано», – сообщил он.