Politika, Svarbu

Klaipėdos ženklas kursto ir politines aistras

Martynas Vainorius
2018-10-25


Ketvirtadienį miesto Tarybai svarstant mero Vytauto Grubliausko teikimą sudaryti laikinąją komisiją Klaipėdos prekinio ženklo atnaujinimo aplinkybėms nagrinėti, išryškėjo, kad dėl šio klausimo egzistuoja takoskyra ir Liberalų sąjūdžio frakcijoje.

Jos narys Audrius Vaišvila dar svarstant darbotvarkę siūlė į ją netraukti šio klausimo motyvuodamas tuo, kad trečiadienį Savivaldybės administracijos direktorius Saulius Budinas nutraukė sutartį su ženklo kūrėjais UAB „Alora“. Už jo pasiūlymą liberalai balsavo nevienodai.

Be to, posėdžio metu paaiškėjo, kad S. Budinas atsisakė tenkinti mero pavedimą atlikti tarnybinį patikrinimą, o tik pavedė Centralizuoto vidaus audito skyriui atlikti bendro pobūdžio įvertinimą.

Siūlė nesvarstyti

„Vakar Savivaldybė nutraukė sutartį, nematau tikslo toliau ten knaisiotis“, – savo pasiūlymą nesvarstyti komisijos sudarymo klausimo argumentavo A. Vaišvila.

Tuo metu opozicijos atstovė Nina Puteikienė tikino, kad svarbiausia šioje istorijoje yra ne piniginis aspektas, o „kalba apie administraciją, „kaip ji daro viešuosius pirkimus, kad matytume tą mechanizmą ydingą ir gėdingą“.

Jungtinės tarybos narių frakcijos pirmininkė Aldona Staponkienė, taip pat pasisakiusi už šio klausimo svarstymą, tikino, kad tuom yra labai suinteresuota visuomenė.

„Net jei neliko finansinių dalykų, liko reputaciniai. Suteršta administracijos reputacija, ji pati turi būti suinteresuota“, – teigė liberalas, vicemeras Artūras Šulcas.

Pats V. Grubliauskas pagarsino, kad Savivaldybės administracija atsisakė pagal jo pavedimą atlikti tarnybinį patikrinimą ir teigė, kad reikia sutarties nutraukimo faktą atskirti nuo misijos, kuri būtų skirta šiai komisijai.

S. Budinas vietoje tarnybinio patikrinimo pavedė Centralizuoto vidaus audito skyriui atlikti Savivaldybės administracijos sudaromų sutarčių, darbų priėmimo ar keitimo procedūrų įvertinimą bei pateikti išvadas, rekomendacijas dėl šių procedūrų tobulinimo.

post banner

Už tai, kad būtų svarstomas klausimas dėl komisijos sudarymo, pasisakė 19 politikų, prieš buvo 8 (Vytautas Čepas, Jonas Sąlyga, Valdemaras Anužis, Algirdas Grublys, liberalai Vygantas Vareikis, Audrius Vaišvila, Saulius Liekis ir Lina Skrupskelienė), susilaikė 4 (Artūras Razbadauskas, Rimantas Taraškevičius, Arvydas Cesiulis ir Jolanta Skrabulienė).

Išvados iki gruodžio 10 d.

Frakcijos dar iki miesto Tarybos posėdžio pagal jiems priklausančias proporcijas buvo pasiūliusios kandidatus į šią komisiją, jei ji bus sudaroma.

Liberalams komisijoje atstovaus Artūras Šulcas, Vaida Žvikienė, Rusų aljansui – Tatjana Fedotova, konservatoriams – Arūnas Barbšys. Komisijoje dar dirbs Nina Puteikienė, Algirdas Grublys ir Aldona Staponkienė.

Komisija savo pirmininku išsirinko A. Šulcą, kuris neseniai vadovavo dar vienai laikinajai komisijai, svarsčiusiai, ar yra pagrindas kreiptis į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą dėl Viačeslavo Titovo pasisakymų apie Lietuvos partizanų vadą Adolfą Ramanauską-Vanagą.

Po tokio spendimo N. Puteikienė pareiškė, jog tai yra ydinga praktika, nes valdančiosios daugumos atstovas vadovaus komisijai, kuri nagrinės valdančiosios daugumos suformuotos Savivaldybės administracijos vadovybės veiksmus.

A. Šulcas savo ruožtu replikavo, kad nedalyvavo priimant sprendimus, susijusius su šiuo prekės ženklu, nėra išsakęs ir išankstinės nuomonės, tad esą stengsis objektyviai vertinti situaciją.

Tačiau UAB „Alora“ atstovas Marius Vaupšas „Atvirai Klaipėdai“ trečiadienį teigė, jog „po gegužę vykusio ženklo pristatymo, kuriame dalyvavo ir Budinas, Grubliauskas, Šulcas, Simonavičiūtė, visi plojo ir buvo pasirašyti perdavimo aktai“.

Komisija savo išvadas turės pateikti iki gruodžio 10 d.


2018-10-25

4 komentarai apie “Klaipėdos ženklas kursto ir politines aistras”

  1. Grubliauskienei iš miesto biudžeto atlyginimas nėra mokamas.Neklaidinkit nei savęs, nei kitų.Politikuoti reikia ir būtina, bet nereikia skleist neteisingos informacijos. Gerbkite save.

    • Taip, netiesiogiai iš biudžeto, bet iš biudžeto džiazo festivaliui skiriama parama, kitus pinigus festivalio organizatoriai kaip paramą susirenka iš muesto paramą. Tai kaip čia pasakius…

    • Tai yra sumanus apėjimas, grubliauskai miesto kenkėjai.

  2. Ar Grubliauskas prisiims atsakomybę, bent kur nors? Aišku ne, nes jis nieko nežino, nesupranta, nemoka. gi reikia savo žmonai algą mokėt iš miesto po 2000€ kas mėnesį. Eh kada tas labiausiai nuvylęs meras eis lauk.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Parama

Jei Jums patinka "Atviros Klaipėdos" žurnalistų rengiami straipsniai ir tikite visiškai atviros bei nepriklausomos žiniasklaidos idėja - paremkite mus, nes į VšĮ "Klaipėda atvirai" sąskaitą pervedama parama yra vienintelis mūsų pajamų šaltinis.

Paremti
Atviri dokumentai

VšĮ "Klaipėda atvirai" kiekvieno mėnesio pradžioje skelbia, kiek per praėjusį sulaukė paramos. Taip pat - detalią atskaitą apie visas praėjusio mėnesio išlaidas.

Čia galite rasti ir portalo Etikos kodeksą bei VšĮ "Klaipėda atvirai" steigimo sutartį.

Su dokumentais galite susipažinti čia
Informacija

Portalas „Atvira Klaipėda“ priklauso
VšĮ „Klaipėda atvirai“. Plačiau apie įstaigą ir portalą galima paskaityti čia.

Redakcijos adresas:
Tiltų g. 16 (4 aukštas)
Klaipėda, LT-91246
Tel. + 370 650 77550
el. paštas: info@atviraklaipeda.lt