Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2020-12-29 |
Daug aistrų dėl kertamų medžių sukėlusioje Rumpiškės gyvenamojo kvartalo rekonstrukcijos istorijoje žodį tarė ir Regionų apygardos teismo Klaipėdos rūmai.
Antradienį šis teismas paskelbė, kad atmeta Viešojo intereso gynimo fondo, Asociacijos „Klaipėdos žalieji” ir Ritos Simanauskienės bei Dmitrijaus Žoludevo skundą dėl Klaipėdos savivaldybės administracijos sprendimų kaip nepagrįstą.
Martyno Vainoriaus nuotr.
Minėtieji pareiškėjai teismo prašė panaikinti Savivaldybės administracijos Aplinkos kokybės skyriaus išduotus leidimus kirsti medžius Rumpiškės kvartalo teritorijoje bei administracijos sprendimą netenkinti Viešojo intereso gynimo fondo prašymų.
Teismo taip pat buvo prašoma įpareigoti Savivaldybės administraciją atlikti želdinių būklės ekspertizę ir koreguoti projektą nemažinant želdynų ploto.
Bylą išnagrinėjusi kolegija, kurią sudarė teisėjai Remigijus Arminas, Eglė Kiaurakytė ir Laimutė Jokubauskaitė, konstatavo, kad toks skundas yra nepagrįstas ir netenkino nė vieno iš reikalavimų.
Pareiškėjai tikino, kad visuomenė nebuvo tinkamai informuota apie projektą, tačiau teismas pabrėžė, jog viešinimo procedūros buvo atliktos tinkamai – projektiniai pasiūlymai buvo patalpinti informacinėje sistemoje „Infostatyba“, 2018 m. gruodžio 19 d. vyko projekto viešinimas Klaipėdos miesto savivaldybės posėdžių salėje. Jo metu buvo atsakyta į visuomenės atstovų klausimus. Tada klausimų ir pastabų dėl medžių šalinimo nebuvo.
Toks teismo sprendimas dar gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Asociacijos „Klaipėdos žalieji” vadovė Liudvika Kuzminčiūtė sakė, jog dėl apskundimo dar bus tariamasi su advokatu, bet, jos pačios nuomone, tai daryti reikia.
„Iš tiesų tai aš net neturiu komentarų apie Lietuvos teisėsaugą”, – sakė ji.
Gegužę išplatintame savivaldybės pranešime buvo teigiama, kad siekiant išsaugoti vertingus medžius, buvo tariamasi su projektuotojais, parengusiais techninį projektą, – UAB „Kelprojektas“, Želdinių apsaugos ir priežiūros komisija, gautos Lietuvos ornitologų draugijos saugotinų medžių patikros ataskaitos ir kt.
„Iš patirties žinome, kad projektai, kuriais numatyta pašalinti želdinių, yra akylai stebimi visuomenės. Didelės apimties Rumpiškės kvartalo kiemų tvarkymo projekte per tris etapus numatytų pašalinti medžių skaičius yra nemažas, tačiau savivaldybė dėjo visas pastangas, kad be būtino reikalo nebūtų nukirstas nei vienas medis“, – tada cituotas Klaipėdos savivaldybės administracijos direktorius Gintaras Neniškis.
5,5 mln. eurų vertės kvartalo tvarkymo darbai šiuo metu tęsiami toliau.
Kodėl teismai neatsižvelgia į ydingą savivaldybės praktiką kai miestiečių nuomonė neturi jokios lemiamos reikšmės? Kodėl iš žmonių atimama teisė spręsti kokioje aplinkoje jie nori gyventi? Tokią teisę jau seniai garantuoja Orchuso konvencija, kurios irgi akivaizdu kad niekas iš valdžiukų nesilaiko. Mano nuomone, be viso to, Klaipėdos savivaldybė specialiai netobulina viešinimo mechanizmų, kad galėtų daryti ką jie nori mieste ir gyventojų aplinkoje. Iš tų ,,pristatymų visuomenei” tai tik juokas ima:įdeda skelbimą į vietinį dienraštį (internete jo nerasi o tik popieriniame varijante) ir + pakabina informaciją savo ,,kontoros” Liepų g. skelbimų lentoje. Todėl gerai čia skamba,,..viešinimo procedūros buvo atliktos tinkamai..”:).Ar tikrai tinkamai, gerbiamas Teisme?:) Žinant kad niekas tų laikraščių neskaito o į savivaldybę retas kas užeina, negalima sakyti kad gyventojai buvo informuoti..Šaunuoliai tie, kurie vistik mėgina priešintis tokiems akiplėšiškiems vietinių valdžios ,,žmonių be veido” veiksmams ir daro ką gali. Deja, pas mus Valstybės turto vagystės ir Visuomenei priklausančių išteklių grobimas dabartiniame laikmetyje yra norma.
Tu skaitai, bet vistiek nenuėjai.
Visa žemė, jos grožis atiduoti mums naudotis, bet kokią mes ją paliksime po savęs, vaikams ir anūkams? Jus puikiai žinote, kad žemė sukasi ratu, o ir mūsų darbai sukasi ratu. Jeigu nespėja sugrįžti mums, tai sugrįžta mūsų vaikams, anūkams. Pagalvokite. Būkite visi laimingi – visur ir visada.ne kirskite medžių.
6) kirsti medžius ir krūmus, išskyrus atvejus, kai šie medžiai ir krūmai susisiekimo ministro nustatyta tvarka pripažinti keliančiais pavojų geležinkelių transporto eismo saugai.
Nė viena iš straipsnyje pasisakiusiųjų šitų nuostatų iš LR specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo necitavo. O jame aiškiai parašyta, kad draudžiama kirsti. Kokį pavojų gali sukelti už 45 m nuo bėgių stovintis 20-25 m medis?
Žiūri į nuotrauką ir špygą matai? Net ir likusios nenukirstos pušys beveik galėtu užvist ant geležinkelio apie tas kurios augo arčiau net nekalbu. Paparstoji pušis užauga iki 45-50 metrų. Gal apie Girulių mišką diskutuokime po straipsniu apie Girulių mišką?
Ne juoking voveriu
Klailoki tavo komentarai manau
Kas netinka? Netinka faktas, kad pušys gali užaugt iki 50 metrų? Ir toliau gyvenk savo kvailam paranojiškų iliuzijų pasaulyje.
Kur tu matei 50m pušu??? duok dievė kad 25-30metru išaugtu. Ar isivaizduoji 50m?
Aukščiausia Lietuvos pušis yra beveik 45 metrų. Būtent toks ir yra apsauginės juostos plotis. Nuo pat seno yra sakoma, kad medžius reikia iškirsti tokiu atstumu, kad net ir aukščiausias medis nekliudytu laidų (šiuo atveju geležinkelio).
1. „Kiauneliškio dviviršūnė pušis“ yra aukščiausia pušis Lietuvoje ir trečias pagal aukštį Lietuvos medis – 44 metrų aukščio[1], 66 cm skersmens arba 2,08 m apimties, 10 ktm tūrio šiek tiek pasvirusi ir maždaug 30 metrų aukštyje išsišakojusi į dvi viršūnes pušis, auganti Kiauneliškio gamtiniame rezervate.
Skaityk enciklopedija
1 pušis Lietuvoje 44 m
Visos kitos 20-30metru. Prie gel. DVIVIRŠUNĖS NEAUGA. AR BUVAI GIRULIOSĘ PUUSSSIIISSS?
Ir tos vienos užtenka nustatyti apsaugos zona. Niekas netikrins kokios pušys auga prie geležinkelių. Apsaugos zonos buvo nustatytos ne vakar ir ne užvakar ir jų turi būti laikomasi.
Neauga Giruliosę dvi viršunės turinčios. Auga tik iki 30m paprastos. Nuvažiok pamatuo ir nesvaikčiok nesamoniu
. Geležinkelio kelių ir jų įrenginių, geležinkelio želdinių apsaugos zonose, Statybos įstatyme, Teritorijų planavimo įstatyme ar susisiekimo ministro nustatyta tvarka negavus geležinkelių infrastruktūros savininko ar valdytojo pritarimo (derinimo) projektui ar numatomai veiklai, draudžiama:
Kuris gina medžių kirtimus Giruliosę:
22 straipsnis. Specialiosios žemės naudojimo sąlygos geležinkelio kelių ir jų įrenginių, geležinkelio želdinių apsaugos zonose
Tai žinok tavo ginami L.Geležinkeliai išardė Rengės ruža. Gavo 20 mln baudos. Moka iš mokesčių mokėtojų pingu. Tai moki ir tu
Ar aš ginu LG už tai, kad šie išardė Rengės ruožą? Ne tai buvo nusikalstamas sprendimas. Tačiau tai nekeičia fakto, kad medžius kartais tiesiog reikia nukirsti.
Komentatorius klaipedėtis ir klp gina geležinkelečius , gina medžių kirtimus,gina neteisėtus valdžios veiksmus
Teismas nusprendė, kad teisėti.
Pavardė , klaipėdietis ? ” Aferistas laisvės atėmimą pavadino mirties nuosprendžiu ” . Delfi 2003-04-14 .
Tas pats asmuo tai Klp tai Klaipedetis pastoviai gina medžiu kirtimus,savivaldos ne žalia kursa.
Manau savivalda moka pinigus iš mokesčių mokėtojų pinigu ,kad rašynėtu visokias nesamonės. Kaip gerai kad miestas ykas. Tai prie mūsų klimato kaitos. Ir prie epidemijos plaučių lygos. Tai kiek gauni to klp ar klaipedetis etatinis?
O ne ir vėl mane prigavot, kaip baisu. Jei jūs ištiesų už žaliąjį kursą, tai kodėl neprotestuojant prieš gatvių platinimus? Šilutės pl. išplatino iki 8 juostų šiais metais ir nieko „žalieji” nė cypt. Prieš kelis mėnesiu dar bandėt prastumt Taikos pr. platininmą. Kažkaip nei karto ne teko matyt, jus protestuojant prieš naujų prekybos centrų su asfalto laukais statybas. Niekada nemačiau, kad jus agituotumėt už naudojamasi VT. Juk automobiliai ir yra pagrindinis taršos šaltinis.
Leidimų kirsti mišką išduota nėra, nes toje vietovėje vykdomi geležinkelių apsaugos zonos valymo darbai“, – kalbėjo direktorius.
Šiuo atveju, pasak gel. Oligarcjus kirtimai vykdomi teisėtai, geležinkelių apsaugos zonos ribose, leidimas tokiems kirtimams nėra privalomas. „Tačiaupareigūnai patikrins ar vykdant valymo darbus nebuvo pažeistos išskiriamų apsaugos zonų ribos ir ar nebuvo įsiterpta į valstybinių miškų plotus. Ne miško žemėje medžių kirtimų kontrolę atlieka Aplinkos apsaugos departamentas“, – akcentavo K. Mickevičius.
Kerštauja žmonėms. Kerta Girulių Giria. Apeina įstatymus
O tai geležinkelis jau nebegali išsivalyti savo apsaugos zonos? Tai dabar gal ir kokiems elektrikams uždrauskit valytis jų apsaugos zonas. Poto verksit, kad valstybė daro genocidą ir laiko jus be elektros.
Atstovauti savivaldai ir jos verslo grupėms ar esi etstinis savivaldos komentaru rašytojas už mūsų pinigus?
Jo aš turi prisipylęs pilną vonia jūsų pinigų ir kaip tik žadėjau eit maudytis jūsų piniguose. Dar mėgstu valytis šikna už jūsų pinigus.
Ko etatinis savivaldos tai nervinasi?atskleistas…
O ne mane atskleidė, kaip baisu. Einu nusišluostyt ašaras su jūsų pinigais. Esat buki, kaip batų aulad
Grubliauskui ,kuris atstovauja verslo grupems. Davivaldybė dirba ir atstovauja ne žmonėms ,o vetslo interesams. Dėl ti atsirado toks skundas. Savaime aišku skundo trūkumai bus šalinami ir Savivaldybė ,jos artima Arbora Ir Kelprojektas bus teisiami už įstatymų pažeidymus.
Šachas ir matas, brūzgynų mėgėjai
Gerai kad senus medzius iskirto. Koks sviesus tapo Rumpiskes g. raj. Labai jauku, erdvu. Pakankamai ir atsodinta naujais medeliais. Dar mazokai iskirto yra ir senu, ligotu, iskrypusiu. Vis tik puiku, kad tas rajonas labai atsigavo. Medziai buvo uzsodinti nuo sovietiniu laiku per subotnikus uzstojo ir saule, o svarbiausia net sviesos stokojome. Prisodinti buvo vos ne po langais, sakos net grybeli uzveise. Labai puikiai atrodo ir atsodinti.
Ar savivaldybės etatinis esi?ta pati komentara kopi maste matom kiekvienam straipsnyje.kiek moka Savivalda mūsų pinigi tau?
Tiek kiek jūs verksit po kiekvienu straipsniu verksit ir meluosti apie medžių kirtìmus.
aš nesu medžių gynėjas ir sakau kadbreikia kirsti senus ligotus medžius, bet į jų vieta reikia sodinti naujus medelius kuriuos reikia stebėti ar jie prigijo, nes dabar pasodina jaunus medelius kurių pusę neprigyja ir stovi taip metų metus stagarai, niekam neįdomu, nėra kontrolės ir personalinės atsakomybės, atrodo kad miestas neturi aplinkos priežiūros skyriaus.
Visa esmė ir yra, kad didžiąja dalimi kertami sveiki medžiai , o jų kirtimas įteisinamas su aplinkos apsaugos klerkų ir „specialistų” pažymomis bei išvadomis. Prieš 3-4 metus Vytauto g. buvo iškirsta 19 medžių, iš kurių tik 2 buvo ligoti. Jei nezinote, niekada neatspėsite skelbto Šakalienes argumento : vien tik ligotų medžių iškirtimas gadintų gatvės estetinį vaizdą. Kažkas panašaus buvo ir su S.Nėries g., S.Šimkaus g. , kuomet buvo iškirsta daugybė sveikų medžių. Esant reikalui, atrasčiau kamienų fotonuotraukas. Kitaip kaip bizniu , nepavadinsi.
Kodėl pastovisi meloji? £
Iskirsta apie 500 . Tai visi iškirsti geros buklės. Mediena tinkama baldu gamybai.
Oho idomu, kiek milionų galima užsidirbt iš tų 500 medžių. Nejuokinkit mediena nėra tokia vertinga. Medžius kirsti reikia. Jau prieš 15 metų aš susavo pažįstamais esam pastebėje, kad Lietuvos miestai virsta į džiungles.
Skųskite teismo sprendimą Klaipėdoje nieko nepasieksite
Bus pasikta. Atskleistos savivaldos medžių vagystės,ane?
Tik medžiu vagystėms?
Girulių miškas jau kertamas, platinamas bėgių ruožas, pranešė šiandien prof. Sergej Olenin.
Pranešimo autoriui darbininkai paaiškino, kad abipus bėgių 50 m bus valoma nuo miško.
Tai visas šarašalas kilo dėl 50 metrų abipus bėgių? Juokingi jūs. Kurioj vietoj kerta?
Kai visa Europa saugoja kiekviena medi. Gru lisuskas ir Neniškis iškirto visa miesta. Dabar su oligarchais ketta Girulius
Klaipieda ne europa
Europa jei jiems reikia iškirstų ir visą mišką pas save nesijaudink. Man keisti jūs žalieji. Kovojat už kiekvieną puvėka, bet tarkim Šilutės pl. išplėtimas iki 8 juostų netrukdo. Juk būtent masinė Lietuvos automobilizacija ir turėtų būti jūsų priešas.
Dabar kerta Girulius. Karantinas mefžių vagystėms?
Kurioj vietoj? Ir tikslia vietą nurodyk be išsisukinėjimų.
Skaitytojai praneša, kad kertamas Girulių miškas
Girulių miškas jau kertamas, platinamas bėgių ruožas, pranešė šiandien prof. Sergej Olenin.
Savi padėjo . tai teisesauga. Kai savi padeda teismose, ar ne korupcija vadinasi?????
Arba tiesiog medžiai buvo iškirsti teisėtai ir tiesiog reikia eiti į projektų viešinimus.
O ką lemtų runkelių nuėmimas į viešą svarstymą? Pasižiūrėti savivaldybės klerkų , projektuotojų, aplinkos apsaugos ir kitokių”specialistų”sudėliotų parašų.
Projektų viešinimai tam ir yra, kad pristatyti juos visuomenei ir pagal visuomenės pageidavimus juos būtų galima koreguoti. Ir šiaip, kada sužinojote apie projektą? Aš apie tai, kad rengiamas toks projektas sužinojau jau turbūt prieš 5 metus.
Tai atmeti ne reiškia neteisėtai . Tai reiškia skundas trukūmu turi
Ir Grubliauskas ir Neniskis ir konservai ir geležinkelio akcinin.galvija kaip apvogti klaipedėčius?karantinas ir jie jau kerta tai Rumpiškės tai Tauralaukio ąžuolus tai Girulių giria…….karantinas kaip gerai vogti medžius…..
Kuo čia savivaldybė putojasi jog apskus ir pripažins NETEISĖTI KIRTIMAI
Juk patys žinot kuo baigsis jūsu skundas. Geriau turėkit savigarbos ir liaukitės. Deje žinau, kad nesiliausit. Tik pasakykit kuo jūs siekiat. Norit būti matomi? Norit paspausti savivaldybę, kad ši jums pinigų duotų? Aišku tik vieną žinau, kad ekologija jum nerūpi.
is kur jiem zinoti? 🙂
Idomu kur dabar tie medžių „gynėjai”, kurie prieš savaitę skelbė komentaruose jog teismas pripažino medžių kirtimą neteisėtu? Nepirkamas kartas, kai medžių „gynėjai” apsimeluoja. Ir jokie jie negynėjai, paprasčiausi miesto parazitai.
Kurie sedi savivaldoje ir plauna per projektus ir vagia medžius?
Deje deje nedirbu aš savivaldybėje. Kad ir kaip bebūtu tai nekeičia fakto, kad prieš savaite jūs melavot čia komentaruose, kad savivaldybė buvo pripažinta kalta.
Žinant kokio ” skaidrumo, tyrumo ir teisingumo” yra Lietuvos teismai, nelabai nustebino toks jų sprendimas, ….. juk tiek gyventojų priešnosi tam kirtimui, o apie „tinkamą” viešinimą tai išvis atskira tema….
Ir kiek priešinosi? Kelios dešimtys? Ir kad priešinasi tai nereiškia, kad tai neteisėta.
Neniški, kam tokios kas deklaratyvios frazės apie kiekvieno medžio išsaugojimą? Paaiškink kam trukdė prie Avitelos šalia spaudos kiosko prieš Kalėdas nupjauta sveika liepa. Galėčiau atsiųsti likusio kamieno foto. Gali ir pats nuėjęs pamatyti.
Uz trukdyma, butu gerai isstatyt finansine bausme..
Ar patys dar bausmių negausit?abėjoju. Gausit
Kiek momesčių mokėtojų pinigu iš projekto pavogiai?
Dmitrijau Žoludevai, gal reikėtų jau susitaikyt su tuom, kad pražiopsojai viešinimą. Dabar dar ir teismai tai pasakė. Kaip ten pas jus rusus sakoma posle bytvi…
Debreceno gatvė.Iškirto Statybininkų prospekta .Viska kirto pėr karantina. Dabar Girulių giria per karantina savivaldybė kerta
Labai gerai kad Debreceno gatvėj kirto medžius. Jų buvo gerokai per daug ir per arti namų susodinti. Ir kasmetinio pūkų sniego nebeliko.
Plikas miestas. Be medžių. Arba nabagu numirėlių prisodina. Po to numireliai nudžiusta. Po to vėl pinigu plovykla,vėl sodina medelių nabagu numirėliu
Jo miestas toks plikas tik rudenį buvo besiskundžiančių, kad per daug lapų prikrito.
Per susidūrimą vienas stumbras žuvo, žmonės nenukentėjo.
„Pranešimą, kad Kėdainių rajone, Vilainių seniūnijoje, traukinys susidūrė su stumbrais, gavome 17.21 val. Policija nevyko. Nes savi žuxo manau