P0

Mums rašo

Verslinė žūklė priėjo liepto galą (19)

Atvira Klaipėda

Mantas Puškorius, asociacija „Lašišos dienoraštis"
2021-03-25


Kovo 15 dieną, keturiasdešimt Seimo narių, išgirdę meškeriotojų pagalbos šauksmą ir įsigilinę į problemą bei verslinės žūklės mokesčių ir deklaravimo subtilybes, registravo verslinės žūklės draudimo pataisas. Šios pataisos skirtos išsaugoti akmens amžių siekiantį meškeriojimą ir atkurti jau sunaikintus žuvies išteklius ribojant verslinę žūklę.

Įstatymo pataisos numato:

Drausti verslinę žvejybą ežeruose ir upėse! (išimtis palikta tik stintų žvejybai nuo ledo švenčių metu su tradiciniais žvejybos įrankiais, be jokios priegaudos);

Drausti verslinę žvejybą 15, 16, 17, 27, 28 priekrantės žvejybos baruose jūroje (prie Kuršių marių ir Šventosios upės žiočių) ir 300 m atstumu nuo kranto;

Drausti verslinę žvejybą Kuršių mariose ir Nemuno žemupyje! (išimtis palikta stintų žvejybai, kurioje galima TIK pugžlių ir invazinių žuvų priegauda, Nėgių žvejyba tradiciniais bučiukais be priegaudos. Taip pat verslinė žvejyba leidžiama Nemuno polderiuose, kuriuose nukritus vandens lygiui žuvis žūsta).

Įstatymas numato, kad ežeruose verslinė žvejyba privalo pasitraukti iki 2022 m. liepos mėnesio, o Kuršių mariose bei priekrantėje palaipsniui iki 2024 metų. Toks laikotarpis nustatytas dėl verslinės žvejybos įmonių projektinių įsipareigojimų. Priėmus įstatymą, Aplinkos ministerija privalės sukurti kompensacijų mechanizmą.

Verta paminėti, kad Verslininkų sugaunama žuvis tesudaro apie 4 procentus visos Lietuvoje parduodamos žuvies ir tik iki 1 procento žuvies sugaunama vidaus vandenyse. Žvejai verslininkai neslepia – rūkyklose prekiaujama žuvis ir taip didžiąja dalimi yra atvežtinė. Daugelis vartotojų ir taip supranta, kad rūkyta skumbrė Lietuvos mariose negyvena, tačiau atsiranda naivuolių manančių ir kitaip.

Matydami didelį pramoginių straipsnių antplūdį siekiant apginti verslinę žūklę, norime atkreipti dėmesį, kad šiuose straipsniuose neminimi faktai, o tik išvedžiojimai. Todėl norime trumpai pasidalinti tuo, kas vyksta žvejybos sektoriuje Lietuvoje.

Versline žvejyba Kuršių mariose 2019 metų duomenimis užsiėmė 47 įmonės, kuriose dirbo 140 žmonių. Visos įmonės bendrai sumokėjo iš viso tik 238 tūkstančius EUR mokesčių – čia jau įskaičiuoti ir PVM su pelno bei nuo darbuotojų algų mokami GPM bei SoDros mokesčiai. Negana to, dalis šių įmonių užsiima papildoma veikla arba žvejoja ir jūroje, tad į šias sumas įskaičiuoti mokesčiai ir iš tų veiklų.

Šiame sektoriuje dirbančių žmonių alga į rankas buvo mažiau nei 300 EUR (mūsų valstybėje skurdo rizikos riba žmogui yra 379 EUR). Taigi, labai tikėtina, jog pajamos iš verslinės žvejybos nėra vienintelis ir pagrindinis šių žmonių pragyvenimo šaltinis.

Tuo metu per 2019 metus žvejai mėgėjai nupirko beveik 380 tūkstančių įvairių žvejybos leidimų, už juos sumokėdami per 1,66 milijonų EUR mokesčių. Žvejybos parduotuvės, skirtos mėgėjiškai žvejybai, sumokėjo dar virš 5 milijonų EUR mokesčių.

Galima užtikrintai teigti, kad už vieną pagautos žuvies kilogramą mėgėjai valstybei sumoka beveik 6 kartus daugiau nei verslininkai.

Kol žvejai mėgėjai moka didžiulius mokesčius, verslininkų žūklė labai tikėtina, kad kainuoja biudžetui daugiau nei į ją sumokama. Nors po jų žvejybos žuvies beveik nelieka – katastrofišką žuvų kiekio Kuršių mariose mažėjimą rodo Aplinkos ministerijos užsakyti tyrimai. Tą patį rodo ir Lietuvos spiningautojų lygos varžybų skaičiai.

Po žiemos, kai nebuvo ledo ir žvejai verslininkai nevaržomai žvejojo visus metus, rezultatai buvo tragiški. Varžybose dalyvavo 68 sportininkų, o pagautos žuvies vidurkis vienam žvejui gavosi tik 0,959 kg per 6 varžybų valandas. Nors jų profesionalumu tikrai negalėtume skųstis – Lietuvos atstovai jau daug kartų užėmė prizines vietas pasaulio varžybose, taip garsindami Lietuvos vardą.

Kitos pusės argumentai, kad tiesiog užtektų griežtinti verslinės žūklės kontrolę, yra niekiniai – tai tik dar labiau išaugintų ir taip neatsiperkančios verslo šakos kaštus ir labai realu, kad šiam vos išsilaikančiam sektoriui reikštų bankrotą ir žlugimą. Tad viskas tik užtruktų ilgiau, sukeltų ne mažesnį pasipriešinimą, bet vestų prie to paties rezultato.

Gąsdinimai, kad uždraudus žvejybą Kuršių mariose rusai savo pusėje pasididins kvotas ir išgaudys žuvis neturi jokio realaus pagrindo. Pastaraisiais metais rusų žvejai savo kvotų nepasiekia. Pavyzdžiui, 2020 metais pagavo tik 1660 tonas žuvies iš nustatytos 1810 tonų kvotos.

Tačiau svarbiausias argumentas yra tai, kad mūsų Kuršių marių pusė yra dalis didžiulio žuvų migracijos kelio tarp Baltijos jūros ir Lietuvos upių baseinų, kuri dabar yra tankiai užtverta verslininkų tinklais. O vertingiausios žuvys kaip lašiša, šlakis, žiobris, ungurys, eršketas yra praeivės žuvys ir pagrinde migruoja tik Lietuvos teritorijoje. Todėl norime aiškiai pabrėžti, kad žvejybos intensyvumo sumažinimas mariose ne tik pagausintų žuvų kiekį jose, bet ir padarytų milžinišką įtaką visos Lietuvos žuvų populiacijai. Ichtiologų žodžiais, atlaisvinus marias nuo tinklų, jau per pirmus metus migruojančių žuvų kiekis mūsų upėse gali išaugti iki dviejų kartų.

Visi skaičiai rodo, kad yra tik vienas kelias – Lietuva turi tapti rekreacinės žūklės šalimi.

Verslinė žūklė nėra tvarus verslas – jis niokoja mūsų visų bendrus gamtos resursus praktiškai nesukurdamas jokios didesnės pridėtinės vertės mūsų šaliai ir jos piliečiams. Sustabdyti šiuos procesus dar nėra vėlu – tyrimai rodo, kad 2014 metais uždraudus verslinę žūklę Kauno mariose, jose žuvų kiekis per šešerius metus išaugo keturis kartus.

Vidaus vandenyse sugaunama mažiau nei 1% viso Lietuvoje suvartojamo žuvų kiekio. Pajūrio rūkyklose rūkoma žuvis didžiąja dalimi atkeliauja iš Lenkijos, akvakultūros ūkių. Dažnai rūkyklose sutinkamos žuvys yra šamas, plačiakaktis, jūrinės žuvys, kurios nėra gaudomos Kuršių mariose. Todėl taip pat norėtume matyti didesnį vyriausybės dėmesį akvakultūros ūkių plėtrai, kuri teigiamai paveiktų žuvies rinką šalyje ir galėtų mums visiems tiekti šviežią žuvį.

Uždraudus verslinę žūklę vidaus vandenyse bei pradėjus augti žuvų populiacijai, realu, kad vien žvejų mėgėjų parduotuvėse bei akvakultūros ūkiuose būtų sukurta daugiau darbo vietų nei jų bus prarasta dėl draudimo, tik jau su žymiai didesnėmis algomis ir mokamais mokesčiais.

Plečiantis vietinių žvejų skaičiui bei pritraukiant mėgėjus iš užsienio, ekonominė nauda ir pajamų srautas iš šio sektoriaus į mūsų biudžetą stipriai išaugs.

Taip pat reikia paminėti, kad įsigaliojus įstatymui, stintų bei nėgių žvejyba ir toliau vyks, taip pat bus vykdoma žvejyba Nemuno deltos polderiuose bei jūroje. O visiems verslininkams, stabdantiems veiklą ar norintiems persiorientuoti, bus išmokamos kompensacijos.

Suprantame, kad kai kam siūlomi pokyčiai šiuo metu gali atrodyti labai drąsūs, tačiau esame tikri – tvaresnės žūklės keliu einančios Europos valstybės imsis panašių priemonių ir mes vis dar turime galimybę būti šių procesų priešakyje.

Dar kartą prašome palaikyti šias pataisas ir taip prisidėti prie tvaresnės, sąžiningesnės ir turtingesnės Lietuvos.

Saugokime meškeriojimo tradiciją siekiančią akmens amžių, mokykime savo vaikus žvejoti gerbiant gamtą – auginkime atsakingą kartą.

Meškerė dabar Jūsų rankose, tad – nei žvyno, nei uodegos!

Kreipimuisi pritaria: 1) Asociacija “Lašišos dienoraštis”. Prezidentas Kęstutis Klimavičius 2) Asociacija “Klaipėdos rajono žvejai”. Vadovas Mindaugas Limontas 3) Žvejybinių katerių asociacija. Prezidentas Andrius Norkus 4) Motorinių jachtų asociacija. Prezidentas Darius Bublys 5) Asociacija “Dugninė meškerė”. Vadovas Rimas Kudirka 6) Lietuvos muselininkų asociacija. Pirmininkas Ernestas Keturka 7) Asociacija “Spudleris” Pirmininkas Donatas Lesiūnas 8) Asociacija “Tarpūnas”. Vadovas Tomas Andriulis 9) Lietuvos fiderio asociacija. Vadovas Mantas Juknevičius 10) Lietuvos karpininkų asociacija. Vadovas Mantas Staškus 11) Asociacija “Vokės bendruomenė”. Pirmininkė Daiva Sinkuvienė 12) Asociacija “Žvirblių pieva”. Prezidentas Laurynas Trakimavičius 13) Asociacija “Trolling.lt” Vadovas Raimundas Venckus 14) Elektrėnų savivaldybėje veikiančių NVO asociacija, prezidentė Jūratė Balčiūnaitė 15) Povandeninės žūklės ir laisvojo nardymo asociacijų federacija. Prezidentas Bronius Šešplaukis 16) Laisvojo nardymo ir povandeninės žūklės asociacija “Vienu įkvėpimu”. Prezidentas Arvydas Šidlauskas 17) Asociacija “Gelmės valdovai”. Vadovas Algimantas Areška 18) Gyvūnų apsaugos ir gerovės asociacija. Vadovė Vita Žilytė 19) Asociacija “Mano miestas Klaipėda”. Viceprezidentas Aurimas Mockus 20) Asociacija “Buriavimo vystymo centras”. Prezidentas Viktoras Šeputa 21) Sportinės žūklės asociacija “Tucas”. Direktorius Gediminas Šaučiuvėnas 22) Dugninės meškerės metodo asociacija. Prezidentas Justinas Balčius 23) Lietuvos spiningautojų lyga. Prezidentas Žilvinas Linkevičius 24) Lietuvos sportinės žūklės federacija. Vadovas Tomas Būdas 25) Lietuvos meškeriotojų sąjunga. Pirmininkas Saulius Mikalauskas 26) Žvejų klubas “Raudona žuvis”. Vadovas Karolis Gudinas 27) Sportinės žūklės klubas “Utenis”. Pirmininkas Algis Zakara 28) Suvalkijos muselininkų klubas. Direktorius Remigijus Bobinas 29) Žūklės sporto klubas “Salmo Kaunas”. Pirmininkas Silvestras Kavaliauskas 30) Žvejų klubas “Žvejo tribūna”. Prezidentas Linas Piekus 31) Žvejų klubas “Galvakablis”. Vadovas Andrius Urbonas 32) Kauno žūklės klubas “Plėšrūnai”. Prezidentas Marius Tamošiūnas 33) Žvejų klubas “Elektrėnų tritonas”. Prezidentas Gintautas Kondratjevas 34) Sportinės ir mėgėjiškos žūklės klubas “Anykščių žvejų lyga”. Prezidentas Daumantas Juzėnas 35) Alytaus sportinės Žūklės klubas “Taparas”. Pirmininkas Vilmantas Šatas 36) Vilniaus beisbolo klubas “Vanagai”. Prezidentas Jurgis Merkelis 37) Žvejų klubas “Tironas”. Vadovas Remigijus Pozniakovas 38) Žvejų klubas “Beržtalis”. Vadovas Erikas Druktenis 39) Žūklės klubas “Lures LT”. Vadovas Vytautas Gaidelis 40) Klaipėdos muselinės meškerės klubas “Verpetas”. Prezidentas Rolandas Minčinauskas 41) Žvejų klubas “Spiningavimas LT”. Prezidentas Algirdas Janavičius 42) Žvejų klubas “ŽVEJYS.LT”. Prezidentas Kęstutis Pivoriūnas 43) Povandeninės žūklės ir nardymo aistruolių klubas “NERIAM”. Prezidentas Dainius Kublickas 44) Povandeninės medžioklės klubas “Nasrai”. Direktorius Rolandas Petraitis 45) Povandeninės medžioklės klubas “Taikliai”. Pirmininkas Nerijus Bučys 46) Ukmergės karpininkų klubas. Prezidentas Marius Aleknavičius 47) Karpininkų klubas “Sūduva”. Prezidentas Giedrius Šumskas 48) Žūklės klubas “FWS” Prezidentas Marius Bakša 49) Sportinės žūklės klubas “Ešerys”. Pirmininkas Sigitas Lukšta 50) Žūklės klubas “Gaudyk”. Vadovas Justinas Balčius 51) Žūklės klubas “Merkys”. Vadovas Vladimir Adelšin 52) Trakų sportinės žūklės klubas “Šprotas”. Prezidentas Evaldas Bernatonis 53) Sportinės žūklės klubas “Artlyga”. Pirmininkas Igoris Gatijatulinas 54) Sportinės žūklės klubas “SŽK TINCA”. Pirmininkas Rolfas Bitinas 55) Sportinės žūklės klubas “Žvejonys”. Vadovas Vytautas Matulevičius 56) Žvejų klubas “Žvejo kelias”. Vadovas Ričardas Jankevičius 57) Kauno apskrities sportinės žūklės klubas “Meknė”. Prezidentas Jonas Jablonskis 58) Žūklės klubas “Geležinis lydys”. Prezidentas Vilius Bagdišanka 59) Vilniaus karpininkų klubas. Prezidentas Donatas monkevičius 60) Žūklės klubas “Karpiukas”. Prezidentas Evaldas Skierus 61) Sportinės žūklės klubas “PIKERIS LT”. Vadovas Audrius Morkūnas 62) Sportinės ir mėgėjiškos žūklės klubas “Eko Fishing”. Pirmininkas Silvijus Dvylys 63) Žūklės klubas “Fishing Fanatics”. Prezidentė Gintarė Makauskaitė 64) Žvejų klubas “VOKĖ”. Prezidentas Oleg Skibickij 65) Žvejybos ir aktyvaus laisvalaikio klubas “Looking for trout”. Direktorius Dmitrijus Liaščiukas 66) Sportinės žūklės klubas “Neptūno žvejai”. Vadovas Arūnas Montvydas 67) Visuomeninė jaunimo organizacija “Gamtos ugis”. Pirmininkas Jurgis Merkelis 68) Žaliosios politikos institutas. Direktoriaus pavaduotoja Ieva Budraitė 69) Vievininkų kaimo bendruomenė. Pirmininkas Gintas Vilkelis 70) Jaunųjų žaliųjų organizacija. Tarybos narys Kristijonas Vėgėlė 71) Fridays For Future Vilnius 72) VŠĮ “Skanūs Obuoliai”. Vadovas Mantas Velička 73) VŠĮ “Chill riders”. Direktorius Justinas Baltuška 74) VŠĮ “Vėjo zona”. Vadovas Arūnas Morauskas. 75) VŠĮ “Aktyvus laisvalaikis”. Direktorius Laurynas Balnis 76) VŠĮ “Ekologijos ir inovacijų centras”. Vadovas Dovydas Petrošius 77) VŠĮ “Margoji gamta”. Vadovas Raivydas Prakopimas 78) VŠĮ Klubas “Hydra”. Vadovas Artiomas Teriajevas. 79) VŠĮ “Kovos menų rėmimo fondas”. Vadovas Sergej Maslobojev 80) VŠĮ “Gelbėkime gyvūnus”. Direktorė Emilija Budginaitė 81) Žūklės parduotuvė “Hobi Fish”. Vadovas Edvinas Činga 82) MB “Sukrė”. Vadovas Armandas Paulauskas 83) MB “Creek chasers”. Vadovas Vytautas Jakubauskas 84) MB “Baltijos urmas”. Vadovas Kęstutis Kovalenkovas 85) MB “Artusgrupė”. Direktorius Artūras Telmentas 86) MB “Dairesta”. Vadovas Ernestas Malakauskas 87) MB “Finvikta”. Vadovė Viktorija Morkūnienė 88) IĮ “Vivingra”. Vadovas Vladas Valukonis 89) IĮ “Levera”. Vadovas Erlandas Levinskas 90) Rimo Ramono įmonė. Direktorius Rimas Ramonas 91) Svencelės kaituotojai. UAB “Kiek pučia”. Direktorius Artiom Negrebeckij 92) UAB “Žalioji dėžutė”. Vadovas Vitalijus Krivencov 93) UAB “Ragijuta”. Direktorius Edmundas Garjonis 94) UAB “Pajūrio genranga” Vadovas Sergej Babeško 95) UAB “Gintarinė baracuda” Vadovas Sergej Babeško 96) UAB Anglinga. Vadovas Romas Iržikevičius 97) UAB “Telmenta”. Direktorius Kęstutis Telmentas 98) UAB “Caputis”. Remigijus Andruška 99) UAB “Straideris”. Andrius Veleckas 100) UAB “Salmolita”. Vadovas Kęstutis Zabotkus 101) UAB “FISH ON”. Vadovas Vilius Beinoras 102) UAB “Lakera”. Direktorius Andrius Grigorjevas 103) UAB “Rišimo studija”. Direktorius Rokas Aniulis 104) UAB “Aisė”. Direktorius Vytautas Čeledinas 105) UAB “Esmera”. Direktorius Rolandas Zagorskas 106) UAB “Baseinai ir Pirtys”. Direktorius Vygantas Monkus 107) UAB “DECLARO” Direktorius Linas Jurčius 108) UAB “Pericentras” Direktorius Daivaras Galdikas 109) UAB “Jonasta” Direktorius Jonas Stasiukynas 110) UAB “Karpiukas”. Direktorius Evaldas Skierus 111) UAB “Triturus”. Direktorius Gediminas Šaučiuvienas 112) UAB “Mazgeikos žvejyba”. Direktorius Darius Galginas 113) UAB “Vakarų Jūrmylė”. Direktorius Linas Jurčius 114) UAB “Kaunakiemis”. Direktorius Liutauras Pocius 115) UAB “Vaizdo skonis”. Direktorius Juozas Piekuras 116) UAB “RM CARGO BALTIC”. Vadovas Ramūnas Skirmantas 117) UAB “Naujas veidas”. Vadovas Vytautas Stankevičius 118) UAB “Geležinis lydys”. Direktorius Vilius Bagdišanka 119) UAB “Aristėjas”. Direktorius Gintaras Zaksas 120) UAB “Furniture master”. Darius Kiaulakis 121) UAB “Edm statyba”. Direktorius Edgaras Mockus 122) UAB “Metruna”. Direktorius Ričardas bukys 123) UAB “Paplūdimys”. Vadovas Janas Prialgauskas 124) UAB “Ecodumas”. Vadovas Edvinas Izokaitis 125) UAB “Reinsas”. Vadovas Rokas Savickas 126) UAB “Konam” direktorius Martynas Počebutas


    2021-03-25

    19 komentarai “Verslinė žūklė priėjo liepto galą”

    1. AvatarDarius (IP: 86.100.68.252)

      Pagaliau ir normalus žvejys vakare galės pasėdėti krante su meškeryte su vaikais. O dabar jau ir be meškerės ir su meškere- rezultatas tas pats- NULIS.
      Pagaliau atsigavinės visa gamta. Baisu, kad dar tiek metų reikės laukti – galėtų jau dabar uždrausti, kad ir nuo rytojaus. Kam laukti? Kad dar daugiau žuvies ištrauktų?

    2. AvatarAnonimas (IP: 84.15.189.103)

      Siaubinga, smulkiuosius verslus akivazdžiai nori sužlugdyti, o kad Grigeo siaubingai užteršė visas marias, tai jau visi pamiršo, kad 17 metų pila visas cheminias atliekas į marias, tai jau visiems dzin, ir kad žuvų mažėja dėl šios taršos, bet va žvejai neduoda pinigų gobšiems politikams, tai taisybės niekad nebus Lietuvoje.

    3. AvatarGintarasR. (IP: 78.57.233.217)

      Tamsuoliai valdo. Žvejybos varžybų rezultatai jiems pilnai pakeičia mokslinius tyrimus, jiems net negėda tai kaip argumentą naudoti, tai tikras įrodymas negebėjimo objektyviai vertinti situaciją. Kaip tik mokslas sako, kad Kuršmarėse su pagrindinėm rūšim karšis/ešerys/kuoja yra viskas labai gerai, o tik su sterku yra labai blogai. Plėšriųjų didelių individų stipriai sumažėjo. Juos nurenka amatas ir mėgėjai bendromis pastangomis. Žinoma, kad amatą (nesiverčia lieźuvis žvejybos Kuršmarėse verslu vadinti, nes matau su kokia technika plaukia voblerių parduotuvių verslininkai ir su kokia tie vargani amatininkai) uždraudus, ištekliai pagerės, bet kad jie ir taip nėra blogi ir yra atsistatantys mokslo teigimu. Tai kam naikinti dalį pamario ir pajūrio krašto, nes žvejyba yra šio krašto neatskiriama dalis, tai jūrinės kultūros, kurios ir nereikia ieškoti Kauno mariose, dalis.

      Kad reikia sureguliuoti verslinę žvejybą – tai faktas, bet kad sunaikinti ir uždrausti – tai nesusigaudymas, kad yra skirtumas kai tu ant vandens pramogauji, o kiti źmonės darbą dirba. Arba tiesiog Rusijos interesas, akivaizdžiausiai per Gazpromą apmokėtas, apie Eur150.000,- klausimo kaina. Naudos gavėjai bus Kaliningrado źvejai. Argumentas, kad Kaliningradas savo kvotos neišgaudo yra ekonomiškai niekinis, nes gaudo tik tiek, kiek šiandien parduoti gali. Kai Kaliningradui atsidarys Lietuvos rinka po mūsų idijotiško užsidraudimo – ir kvotą išgaudys, ir padidintą išgaudys, nes lietuviai perekupai viską nupirks. Taip ir atsipirks keleriopai tie 150K. Šviežia žuvis turguje ir parduotuvėse, restoranuose, ant stalo yra reikalinga, bet amatą uźdraudus liks tik šaldytas šūdas. Kas to nesupranta – užsidrauskit viską Lietuvoje, o į Klaipėdos kraštą nelįskit, nes nei velnio čia nesuprantat.

      Ką siūlom? Ištraukti pusę tinklų, pasidaryti adekvačius mokslinius tyrimus, jei matom kad situacija pablogėjo – dar pusę tinklų ištraukti. Vėl tyrimai ir tik tada sprésti ką toliau daryti. Valstybė tam sprendimui pajėgi, technologijos leidžia kiekvieną laivą (amato ir pramogautojų) stebėti, tinklus markeriais sužymėti, laimikius suregistruoti. Ir kokiu nesusipratėliu reikia būti, kad aiškinti, kad stintą bubinant nuo ledo gaudyti mes leisim. Tiesiog dėkui širdingas. Kokia žvejų artelė jums išsilaikys be žvejybos, vien su tuo bubinimu ir tik jei tais metais ledo bus? Čia kaip aktoriui pasakyt, kad aktorystę mes uždraudžiam, bet leisim tau savaitę per metus Kalėdų seneliu pabūti. Bet jeigu sniego bus, kitaip tai ne. Eik ir išgyvenk kaip verslas. 🙂

      Stipri grupė, paturbinta Gazpromo pinigais, daro spaudimą Seimui. Tokia yra mūsų realybė.

      Esu prieš amato uždraudimą, bet esu uź tinkamą ir civilizuotą verslinės žvejybos sureguliavimą taisyklėmis, kurios saugos mūsų visų išteklius. Jie yra visos visuomenės atsakingam vartojimui skirti, o ne vien spinigautojų ir žuvies bučiuotojų malonumui ir laisvalaikiui. Esu mėgėjas valgytojas, nes kai gyvenu laive, źvejoju visada ir jei pagaunam kas tinka stalui – su šeima arba svečiais suvalgom. Asmeniškai dėl šio Rusijos inspiruoto sprendimo nenukentėsiu, bet nutylėti vykstantį marazmą su minios baubimu negalima.
      Bukas Seimo užspaudimas su keistoku finansavimu yra ne demokratija, o valstybės gėda. Čia tik nuomonė, mėgėjams bus geriau nesistengti jos čia užbaubti, nes ne aš Seime balsuoju. Baubkit į tą pusę.

      • AvatarRegina (IP: 78.61.175.206)

        Gal GintarasR. mandagesnis gali būti. Kokį pats verslą turi? Medienos? Giruliai masiškai kertami dėl gyvenamųjų namų statybų ir paties tai visai nejaudina. Juokas ima kai kalbama apie Girulių draustinį, žinant kad kertamas Girulių miškas. Ar patys super aktyvūs viuomenininkai nekaulija pinigų iš tų uosto įmonių, kurias taip aršiai puola? Kai skaitai tamstos komentarus, tai norisi nusisukti, kad pykčio putos neaptaškytų.

      • AvatarGintarui (IP: 88.119.39.225)

        oi oi oi viskas – ragai..Lietuva pražus be verslinės žuvies ėmimo artelės. Darbo vietos žus žuvies nebus o visi atsisėde ant kranto raudos. Tos žuvies vistiek nematom-ėdam pangasijas ar xeką kurio pusę svorio randam atitirpinę pakuotę..Tas kaip sakai ,,amatas” jau prardo bet kokias ribas – gaudo kas juda nepaisydami jokių taisyklių. Manai nieks nežino? Ir mažas ir dideles ir kurias galima gaudyt ir kurias nesezonas. Kas juos tikrina? Niekas. Tik formalumai. Lengvatinės sąlygos. Mat čia šventas švenčiausias dalykas – verslas..Ne be reikalo vasarą neabejingi žvejai sulėkė pas mus ant marių kranto mitinguot – ką baudžia tūkstančiais už ne tą pagautą 1 žuvį o kas tiesiog išsijuoses naikina gamtą ir špygą visiems rodo. UŽDARYT PAKIBINIMAT!Tuščia vieta niekad nebūna o vanduo nei Mariose nei jūroj tikrai neišdžius – kai šitų žulikų neliks ateis tokie verslininkai kurie bus padorūs.

    4. AvatarVytas (IP: 84.15.177.80)

      Labai laukiame. Norime kad pagaliau galétume su sūnumi pažvejoti. Tas 1000 tonų žuvies kurį ištraukia verslininkai per metus yra labai aiškus rodiklis. Vadinasi per 4 metus bus 4000 tonų daugiau žuvies. Megéjai moka ir veisia žuvį, o verslininkais besivadinantis žmonės tą žuvį išgauti.

    5. AvatarGampas (IP: 78.61.18.78)

      Gazpromo babkes tas dienoraštis šlamščia ir kišasi į rinkimus, nebenustebins jei paaiškės, kad konservų paramai tie pinigėliai nuėjo, kokį koncertuką su popso žvaigždutėm …. Žuvis mūsų, o mes rusų. Tokia tad ta publika.

      • AvatarMArijus (IP: 86.100.68.252)

        Žuvis veisiama meškeriotojų, o ne verslininkų.
        Straipsnyje aiškiai atsakyta, kad rusai savo kvotas tingi sužvejoti. Ir kad nerštinė žuvis migruoja pro mus, o ne Rusus.
        Aš suprantu, kad jūs veikiausiai tinklais besiverčiantis žmogus, kuris iš paskutiniųjų stengiasi kad jo nešvaraus bizniuko neužsuktų. Bet būkime atviri- jūs jau istorija.

      • AvatarOsvaldas (IP: 88.135.18.171)

        :)) kalbi,bele,kad kalbetum…Nors gilesne analize padarytum kaip i fondus papuola pinigai is pvz. Gazprom ir panasiai…

    6. AvatarŽuvis Lietuvos, ne Rusijos! (IP: 78.62.172.199)

      Skiedalai už Gazpromo pinigus

      • AvatarKlpd. (IP: 88.119.39.225)

        labai įdomu iš kur tokius faktus imi? Manau kad iš niekur.Šiaip kitus sudu tepi kad pats sau švaresnis atrodytum:D)

    7. AvatarRamass (IP: 78.57.146.158)

      Atsiprašau p. Vaitkui.

    8. AvatarRamass (IP: 78.57.146.158)

      Ponui Vaikui reikia paskaityti tokius straipsnius , po rašinėti užsakytas mintis į kitas spaudos priemonės.

      • AvatarNejuokinkite pone Ramai,, (IP: 83.181.68.134)

        liepto galą panašu tuoj prieis daugelis Lietuvos smulkiųjų verslininkų . Ir ką virs kraštas ? Į ant kranto sėdinčius su meškere pašalpinius ? Vietoje to , kad dirbti – reguliuoti , kontroliuoti einama draudimų keliu , nors liberalkonserlaisvi rėkia apie laisves , laisvę užsidirbti ir t.t. Gazpromas matyt žino ką remia 🙂 Veidmainiai ..o gal primityviai kvaili ? Jau darosi sunku atskirti , bent man .

    9. AvatarKonstantinas (IP: 78.60.172.190)

      MAN KEIP AS PERSKAJCIAU, KAD PER TA LAJKA NU PAIMT 15 METU ZVEJAI MEGEJAI SUMOKEJA 5 MLN. A ZVEJAJ VERSLININKAJ SUMOKEJO 200.000 O PAGAVO NU TEN NERA IR KA LIGINT, KEIP TEIP? KODEL TEIP? IR KO JIE DABAR VERKIA, MOKETU ALGOS , MOKESCIUS KA MES VISI AVINAJ??

    10. AvatarMartynas (IP: 78.63.45.12)

      Seniai laukta iniciatyva, palaikom!
      Pagaliau virstame civilizuota šalimi!

      • AvatarTiesa (IP: 78.61.50.95)

        Lygina dalbajobai 150 000 mėgėjų su keliais šimtais verslininkų tada imkite visą sektorių avinai atvira jūrą, okeaninė žvejyba ir palyginkite kas daugiau sumoka.

    11. AvatarSkirga (IP: 86.38.206.57)

      Pagaliau- reikėjo dar prieš 10 metų uždrausti, kol dar žuvies buvo!

    Parašykite komentarą

    El. pašto adresas nebus skelbiamas.

    Parama

    Jei Jums patinka „Atviros Klaipėdos" žurnalistų rengiami straipsniai ir tikite visiškai atviros bei nepriklausomos žiniasklaidos idėja - paremkite mus, nes į VšĮ „Klaipėda atvirai" sąskaitą pervedama parama yra pagrindinis mūsų pajamų šaltinis.

    Paremti
    Atviri dokumentai

    VšĮ „Klaipėda atvirai" kiekvieno mėnesio pradžioje skelbia, kiek per praėjusį sulaukė paramos. Taip pat - detalią atskaitą apie visas praėjusio mėnesio išlaidas.

    Čia galite rasti ir portalo Etikos kodeksą bei VšĮ „Klaipėda atvirai" dalininkų sąrašą.

    Su dokumentais galite susipažinti čia
    Informacija

    Portalas „Atvira Klaipėda” priklauso
    VšĮ „Klaipėda atvirai”. Plačiau apie įstaigą ir portalą galima paskaityti čia.

    Redakcijos adresas:
    Bangų g. 5A (3 aukštas)
    Klaipėda, LT-91250
    Tel. + 370 650 77550
    el. paštas: info@atviraklaipeda.lt