Jau daugiau nei trejus metus nuo AB „Klaipėdos jūrų krovinių kompanija“ („Klasco“) vykdomos geležies rūdos krovos kenčiančius Klaipėdos gyventojus pasiekė džiugi žinia – Aplinkos apsaugos departamentas įteikė šiai įmonei privalomąjį nurodymą, kuriuo įpareigojo sausakrūvio uosto terminale (N. Uosto g. 23) nuo 2021 m. spalio 20 d. nutraukti palaidos geležies rūdos krovos operacijas.

Martyno Vainoriaus nuotr.

Pagaliau atėjo tas metas, kai aplinkos apsaugos pareigūnai stojo Klaipėdos gyventojų pusėn, nes anksčiau tuometinis Aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos valdybos skyriaus viršininkas Alfredas Šepštas labiau priminė kamuolio siekiantį atsikratyti futbolininką nei taršos problemas siekiantį išspręsti aplinkosaugininką.

Ką reiškia privalomojo nurodymo įteikimas „Klasco“? Politiniu požiūriu tai yra itin reikšmingas įvykis.

Iki šiol žmonėms tekdavo Aplinkos apsaugos departamentui ir kitoms institucijoms įrodinėti, kad „Klasco“ vykdoma geležies rūdos krova yra tarši ir šis produktas patenka už įmonės teritorijos ribų. Ir netgi įrodžius, to nepakakdavo, kad būtų imamasi realių priemonių „Klasco“ atžvilgiu. Todėl „Klasco“ buvo labai lengva tiesiog neigti akis badančius faktus.

Dabar pusiausvyra pasikeitė – Aplinkos apsaugos departamentas ir Klaipėdos gyventojai atsidūrė toje pačioje barikadų pusėje, t. y. jis jau yra nustatęs teisės aktų pažeidimus dėl „Klasco“ vykdomos geležies rūdos krovos ir yra pasiruošęs apginti savo poziciją.

Antra, šis faktas yra akivaizdus įrodymas, kad „Klaipėdos paketas“ veikia ir, tikėtina, duos savo rezultatų. Vėlgi, tai rodo, kad aktyvūs Klaipėdos visuomenininkai ir kiti bendruomenės nariai buvo teisūs gindami savo teisę į švarią aplinką ir poziciją, kad aplinkos apsaugą reglamentuojančių teisės aktų sugriežtinimas bei teisės spragų pašalinimas buvo neišvengiamai būtinas.

Kas bus toliau po privalomojo nurodymo įteikimo? Be abejo, tikimybė, kad „Klasco“ įvykdys jį geruoju ir nutrauks geležies rūdos krovos operacijas, yra labai menka.

Sprendžiant iš to, kaip „Klasco“ „sėkmingai“ vykdo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos nurodymą nugriauti nelegalias „palapines“ – sandėlius, kova bus ilga ir arši.

Privalomajame nurodyme nugriauti šiuos statinius buvo duota laiko iki 2020 m. sausio 25 d., bet „palapinės“ sėkmingai stovi iki šiol ir dar tikrai stovės, kaip ligi šiol stovi nelegali dar 2014 m. turėjusi būti nugriauta žinomo klaipėdiečio verslininko Rimanto Cibausko tvora. Šių „statinių“ savininkams net būtų galima įteikti apdovanojimus už ilgiausią nelegalios statybos eksploataciją. Nesunkiai rastume ir kitų prizininkų.

Bet grįžkime prie temos. „Klasco“ neabejotinai skųs Aplinkos apsaugos departamento privalomąjį nurodymą teismui. Skundo padavimas nenustabdo šio privalomojo nurodymo vykdymo, todėl „Klasco“ taip pat neabejotinai pasinaudos savo teise prašyti teismo taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones ir laikinai sustabdyti ginčijamo privalomojo nurodymo galiojimą arba vykdymą.

Privalomasis nurodymas faktiškai uždraudžia „Klasco“ krauti vieną pagrindinių krovos produktų, todėl yra didelė tikimybė, kad teismas nesiryš nagrinėti privalomojo nurodymo teisėtumo klausimo nesustabdęs jo galiojimo.

Tad, greičiausiai, „Klasco“ geležies rūdą kraus ir toliau. Bent jau tą laikotarpį, kol teisme vyks ginčas dėl privalomojo nurodymo teisėtumo.

Teismo procese „Klasco“ niekur neskubės, stengsis išnaudoti visas įmanomas priemones maksimaliai jį užtęsti. Todėl mums, Klaipėdos gyventojams teks ir toliau laukti. Šiuo metu sunku pasakyti kiek, bet įvertinus tai, kad ginčas, tikėtina, persikels ir į apeliacinę instanciją – galima planuoti maždaug vienerius metus.

Aplinkos apsaugos departamentui reikės daug kantrybės ir ištvermės šiame ginče. „Achemos” koncerną ir jo įmones atstovaujančios advokatų kontoros advokatai savo darbą dirbti moka. Aišku, mes galime smerkti tiek „Klasco“, tiek kitus jai padėsiančius asmenis iš moralinės reikalo pusės, bet teisės kreiptis į teismą ir išnaudoti visas procesines galimybes neatimsi, o garbės, savigarbos ir sąžinės kartelės ne pas visus yra vienodame lygyje.

Bet pagrindinis dalykas, ką reikėtų akcentuoti, yra tai, kad, nepaisant sėkmingos ginčo baigties, Aplinkos apsaugos departamento privalomasis nurodymas nebūtinai bus įvykdytas. „Klasco“ tikrai kurį laiką dar galės jo nevykdyti, nes už privalomojo nurodymo nevykdymą pirmiausia gresia administracinė atsakomybė – bauda nuo trijų šimtų iki penkių šimtų aštuoniasdešimt eurų. Vargu, ar tai yra veiksminga priemonė privalomojo nurodymo tikslams pasiekti.

Todėl šioje vietoje svarbu, kad Aplinkos apsaugos departamentas būtų pasiruošęs iššauti daugiau šovinių, kurie padėtų pasiekti realų rezultatą. Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 19² straipsnis neįvykdytą privalomąjį nurodymą sustabdyti įrenginio ar jo dalies eksploatavimą arba sustabdyti veiklą numato kaip taršos leidimo galiojimo panaikinimo pagrindą. „Klasco“ visą savo veiklą vykdo pagal vieną ir tą patį taršos leidimą Nr. (11.2)-30-67/2005/TL-KL.1-40/2016, todėl šio leidimo galiojimo panaikinimas reikštų visos „Klasco“ veiklos sustojimą. Be abejo, toks sprendimas taip pat gali būti skundžiamas teismui, tačiau, tikriausiai, tai yra vienintelė veiksminga priemonė, kurios reikės imtis po to, kuomet pasibaigs teismo procesas dėl Aplinkos apsaugos departamento privalomojo nurodymo teisėtumo.

Tad iki galutinio rezultato ir faktinio „Klasco“ vykdomos geležies rūdos krovos sustabdymo dar laukia ilgas ir sunkus kelias. Šioje kovoje bus ypatingai svarbus Klaipėdos gyventojų ir jų bendruomenių vaidmuo. Mes turime padėti Aplinkos apsaugos departamentui ir kitoms institucijoms pasiekti veiksmingų rezultatų, nes kitaip nesustabdysime nuolatinio geležies rūdos dulkių srauto, patenkančio į mūsų namus, visą Klaipėdos miesto centrinę dalį ir Kuršių marias. Todėl mums svarbu neužsiimti pasyvaus stebėtojo vaidmens.

Jei pastebėjote geležies rūdos dulkes savo namuose, būtinai apie tai praneškite Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Klaipėdos skyriui (klaipeda@nvsc.lt), leiskite specialistams paimti mėginius nuo vidaus paviršių. Jei vargina naktinis krovos darbų triukšmas – kreipkitės ten pat. Jei matote akivaizdžius geležies rūdos taršos požymius lauke – praneškite apie tai Aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos valdybai (klaipedos.valdyba@aad.am.lt). Jei tylėsite ir nesiskųsite, suteiksite „Klasco“ pagrindą teigti, jog Klaipėdos gyventojai jokių nusiskundimų neturi, vadinasi jokios taršos nėra. Todėl būkime aktyvūs. Nepasiduokime, užbaikime šią kovą iki galo ir uždarykime šį „Klasco“ tarybinį kolūkį visiems laikams. Ačiū.