Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-11-06 |
Rimti sunkumai purto ne tik restruktūrizuotis bandančią elektrobusų „Dancer“ gamintoją UAB „Vėjo projektai“, bet ir jos antrinę įmonę „Elektrinio transporto sistemos“ (ETS). Abiem šioms bendrovėms vadovaujančio Alvydo Naujėko skundas teismui atskleidė, jog kreditoriai jau per antstolius bando iš ETS atgauti daugiau nei milijoną eurų.
„Atvira Klaipėda“ rugsėjo pabaigoje rašė, jog vienas iš restruktūrizacijos procesą teismuose išsikovojusių „Vėjo projektai“ kreditorių – investicinis fondas „NuCapital“ – iš anksto pareiškęs, jog nepritars restruktūrizacijos planui, jau ėmėsi konkrečių veiksmų bei teisme bandė įrodyti, kad keturi kreditoriai reiškia nepagrįstus reikalavimus.
Teismuose buvo ir daugiau įvairiausių su šiuos restruktūrizacijos procesu susijusių ieškinių. Dabar jau teisme atsidūrė ir pats A. Naujėkas dėl savo veiksmų vadovaujant ETS.
Antstolė Asta Rimaitė-Žičkuvienė kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismą bei prašė skirti A. Naujėkui iki 500 Eur baudą arba nubausti areštu iki 30 parų už tai, kad pastarasis ignoravo jos reikalavimus pateikti informaciją apie sudarytas sutartis dėl kitų asmenų finansinių įsipareigojimų bei apie areštuotą ilgalaikį turtą ir kaip jį gali apžiūrėti potencialūs pirkėjai. Antstolė tokius patvarkymus pateikė, nes vykdo bylą dėl 1 200 000 Eur skolos ir 26 950,82 Eur palūkanų ieškojimo iš ETS UAB „Diamond Hands Inv“ naudai. ETS dėl to buvo apribotos disponavimo teisės transporto priemonėmis, kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu.
Šis teismas tokį prašymą tenkino ir A. Naujėkui paskyrė 300 Eur baudą. Nesutikdamas su tokiu sprendimu ETS vadovas jį apskundė ir savo skundė dėstė, jog į savo el. paštą minėtų patvarkymų negavo. Bauda, anot jo, yra paskirta neteisėtai, nes jis tuo metu atostogavo. Galiausiai nuo 2016-ųjų kovo ETS vadovaujantis A. Naujėkas pareiškė, kad antstolė veikė viršydama savo įgaliojimus, nes neva neturi teisės gauti bendrovės sutarčių ir susipažinti su įmonės gamybinėmis bei komercinėmis paslaptimis ir negali nurodyti fotografuoti turtą. Be to, esą iš viso nebuvo ką teikti, nes tokių sutarčių nebuvo sudaryta.
„Bendrovė nėra ir nebuvo informuota apie pradėtą turto pardavimo procesą, todėl nebuvo ir šiuo metu neegzistuoja aplinkybės dėl kurių bendrovė turėtų į savo gamybines patalpas įleisti pašalinius asmenis (potencialius pirkėjus). Nesant informacijos apie turto realizavimo pradžią, nebuvo ir nėra galimybės nustatyti susipažinimo su turtu tvarką. Bendrovė yra išvysčiusi elektrinio miesto autobuso gamybos technologiją, kurios apsaugai kiltų didelė grėsmė į gamybines patalpas įleidžiant pašalinius asmenis, be to, patalpose veiklą vykdo ir savo turtą yra patalpinusi ne tik pati bendrovė, tačiau ir tretieji asmenys“, – taip pat aiškino A. Naujėkas.
Tuo metu antstolė savo atsiliepime nurodė, kad tokiu atveju, kai įmonė turi per kelis milijonus skolų, nevyksta jokie oficialūs atsiskaitymai per bendrovės oficialias sąskaitas nuo 2024 m. kovo, kai darbuotojams neišmokami darbo užmokesčiai, o pelno nėra, negalima dangstytis komercinėmis paslaptimis ir neteikti reikalaujamų duomenų. Antstolė pabrėžė ir tai, kad jos padėjėjas nebuvo įleistas į bendrovės teritoriją, o vadovo dangstymasis atostogomis, anot jos, yra nesąžiningas bendrovės, kreditorių ir darbuotojų, kuriems neišmokėti darbo užmokesčiai, atžvilgiu. Atkreipė ji teismo dėmesį ir tai į tai, kad vadovas sau leidžia atostogauti 140 dienų, kai įmonė yra galimai ties bankroto riba.
A. Naujėko skundą išnagrinėjusi Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūra Marija Strumskienė nusprendė jį patenkinti.
Anot teismo, visi antstolės siųsti procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai, o A. Naujėkas turėjo elgtis sąžiningai ir imtis priemonių, kad antstolė galėtų susisiekti ir jo atostogų metu. Taip pat konstatuota, jog jo argumentas, kad antstolė neturi teisės reikalauti duomenų apie minėtas sutartis, nėra teisingas, antstolė nereikalavo pateikti perteklinės informacijos.
Kartu teismas pabrėžė, jog duomenys antstolei apie ETS turtą buvo pateikti, o duomenų, kad iš viso egzistuoja minėtosios sutartys, nėra. Tad nėra pagrindo ir skirti baudą už patvarkyme nustatyto įpareigojimo nevykdymą. Taip pat konstatuota, jog antstolės reikalavimas pateikti turto nuotraukas neatitinka Civilinio proceso kodekso nuostatų.
„Jeigu antstolei kyla neaiškumų ar klausimų dėl turto buvimo vietos, šių duomenų antstolė gali pareikalauti papildomai. Nors atsiliepime į atskirąjį skundą antstolė nurodo, kad antstolės padėjėjas nebuvo įleistas į bendrovės veiklos teritoriją, tačiau duomenų ir įrodymų apie tai byloje nėra, kartu su atsiliepimu papildomi įrodymai taip pat nebuvo pateikti. Nelabai suprantama, kaip daiktų nuotraukos galėtų parodyti turto buvimo vietą, jo balansinę ar rinkos vertę ar nusidėvėjimą bei pagrįsti realų turto buvimą. <…> Antstolė negali skolininkui perkelti savo pareigų vykdant turto realizavimą“, – rašoma teismo nutartyje, kuria panaikintas pirmos instancijos sprendimas.
INFORMACIJA
„Elektrinio transporto sistemos“ (ETS) 2022-ųjų pradžioje skelbė, kad Vilniaus oro uoste keleiviams vežti išbandomas vykdant Europos Sąjungos regioninės plėtros fondo finansuojamą projektą jos kuriamas „Dancer“ prototipas.
2023-ųjų finansinių ataskaitų rinkinyje ETS nurodo, jog 2018 m. liepą buvo pasirašiusi sutartį su Lietuvos verslo paramos agentūra dėl projekto „Elektrinio miesto transporto kūrimo laboratorijos įrengimas modulinio elektrinio miesto autobuso prototipo sukūrimas ir bandomosios partijos gamyba” finansavimo. Projektas esą baigtas 2023 m. Prieš daugiau nei penkerius metus buvo skelbta, kad bendra šio projekto investicijų suma siekia 7,7 mln. eurų. Finansavimo dalį, skirtą pastatų statybai, suteikdamas paskolą tada užtikrino Šiaulių bankas.
„Bendrovės motininė įmonė, kaip vienintelis akcininkas, užtikrins reikiama finansavimą, kad bendrovė galėtų vykdyti savo įsipareigojimus trečioms šalims“, – rašoma ataskaitoje.
Tačiau minėtoji motininė įmonė „Vėjo projektai“ pati vos išsigelbėjo nuo bankroto ir dabar bando išgyventi restruktūrizacijos proceso dėka.
„Diamond Hands Inv“, su antstolės pagalba bandanti atgauti 1,2 mln. Eurų iš ETS, „Vėjo projektams“ yra pareiškusi beveik 1,5 mln. eurų kreditorinį reikalavimą.
ETS nurodo, kad pernai jos pardavimo pajamos siekė 16 669 eurus, nuostolis sudarė 1 061 830 eurų.
Šį rugsėjį įmonėje dirbo 36 žmonės, vidutinis atlyginimas sudarė 1598,6 Eur.
Spalio viduryje įmonė turėjo 161 405,67 Eur pradelstą nepriemoką Mokesčių inspekcijai.
Straipsnis parengtas įgyvendinant Medijų rėmimo fondo remiamą projektą „Dienos aktualija“
Įdomu, ar Danės upe plaukiojantys elektriniai Vandens autobusai irgi buvo pagaminti šių „specialistų”. Beje. š.m iš dviejų V.autobusų vienas jau po 2 mėn. plaukiojimo …sugedo.
Jau net juokinga darosi, kad Klaipėdos savivaldybės žinioje, iniciatyvomis vykdomi darbai yra neskaidrūs, su dideliu korupcijos kvapu. O tai reiškia -jie nebus sėkmingi…
ne tas pats
nu ir nefainiai cia klausykit
Aš nesuprantu, kodėl skolos kalakutais negražina?
Nes ne Kalėdos
Manau,-Kas turejo ivykti,tas ivyko !?
P.S BET,ar kam!? rupi,savUUUvaldybes chebros , „iselektrinti” milijonai !?Manau, chebra,jau,kituose „projektuose”(kaip „isgarinti”(nebaudziamai) milijonus) !?
Viskas čia aišku su tais vėjo projektais ir prieš 10 m buvo aišku,kad jie prieis galą. Kodėl norėjo juos buvęs meras prastumti autobusų parkui,buvusi vadovė atsisakė su jais dirbti ir buvo paprašyta palikti darbą. Martynai,ar nenorite pakalbinti buvusią vadovę,nors manau ir pats žinote. Čia veikia viena kompanija,kuri labai buvo suinteresuota prastumti elektrinius autobusus.
https://suno.com/song/1e8a19e5-e1a8-4e4a-b0a2-31514f0e42d9
Linkiu „Dancer“ ir visai komandai stiprybės ir šviesesnių laikų! 🎶
Viskas čia bus gerai, nepergyvenkit. Alvydas įšaus porą kibiniukų, atsigers vandens iš kibiro ir grąžins tą skolą.
Piktieji žurnaliūgos tik ir dairosi po svetimas kišenės, pinigus skaičiuoja.
**Dainos pavadinimas: „Elektrinis Autobusas – Skolų Spąstai”**
*1 posmas:*
Jie kūrė svajonę – elektrinį autobusą,
Bet atėjo kreditoriai, pasibeldė į duris.
Anstoliai braižo mūsų duris be sustojimo,
Ir kiekviena diena kaip sunkus kalėjimo šokis.
*Priedainis:*
Elektrinis autobusas, bet pinigų nėra,
Skolos mus smaugia, ir kasdien vis labiau skauda.
Kaip per audrą – mes bandome išsilaikyt,
Bet ar ilgai tokioj kovoj galim išlikt?
*2 posmas:*
Alvydas kovėsi, bet antstolių akys budrios,
Skolos kaip šešėliai mus nuolat sekioja.
Bankai, kreditoriai, jie visi laukia eilėj,
O mūsų autobusai dar tik kelias pradėjo.
*Priedainis:*
Elektrinis autobusas, bet pinigų nėra,
Skolos mus smaugia, ir kasdien vis labiau skauda.
Kaip per audrą – mes bandome išsilaikyt,
Bet ar ilgai tokioj kovoj galim išlikt?
*Tiltas:*
Antstoliai laukia, laukiame ir mes,
Ar ateis tas rytas, kai skolos išnyks.
Darom viską, kad išsilaikytume gyvi,
Bet atrodo, kad likom skolų spąstuose įstrigę.
*3 posmas:*
Buvo finansavimas, buvo svajonių daug,
Bet dabar tik nuostoliai, skolos spaudžia širdį.
Projekto pabaiga, o pajamos nyksta,
Galbūt restruktūrizacija mus gelbės bent šiek tiek.
*Priedainis:*
Elektrinis autobusas, bet pinigų nėra,
Skolos mus smaugia, ir kasdien vis labiau skauda.
Kaip per audrą – mes bandome išsilaikyt,
Bet ar ilgai tokioj kovoj galim išlikt?
*Pabaiga:*
Kovojam kiek galim, bet ar užteks jėgų?
Elektrinis autobusas skolina viltį musų.
Gal kažkada pasikeis šitas gyvenimas,
Ir „Dancer” išsivaduos iš skolų debesų.
Įdomu ar ir čia prisidejęs Nikolajus
Tikrai taip