Su kaimynais dėl mašinos statymo požeminiame vieno Baltijos prospekto daugiabučio namo garaže konfliktuojantis buvęs Socialdemokratų partijos pirmininkas Mindaugas Prialgauskas teisybės bandė ieškoti teisme, bet bent jau pirmoje instancijoje jam nepasisekė.

„Atvira Klaipėda“ apie M. Prialgausko nesutarimus su kaimynais rašė dar šių metų vasario pradžioje.

„Turime probleminį kaimyną, kuris piktybiškai stato mašiną ant geltonos linijos požeminiame namo garaže”, – rašė laiško autorius, pridėjęs ir atitinkamą nuotrauką.

Tada politikas aiškino, kad tai esą yra tiesiog pavydo nulemtas rinkiminio laikotarpio skundas iš žmogaus, kuris pats galimai pažeidinėja taisykles. Tačiau bendrijos „Mano Baltija” pirmininkas Albertas Butenis tada teigė, jog minėtosios geltonos linijos atsirado bendrijos narių daugumos valia ir yra suderintos su Kelių policija.

Galiausiai M. Prialgauskas nusprendė viską išsiaiškinti teisme. Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmams jis pateikė skundą, kuriame prašė pripažinti neteisėtu Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (KAVPK) Kelių policijos 2022 m. gruodžio 23 d. sprendimą, kuriuo buvo suderinta horizontaliojo kelio ženklinimo schema minėtajame požeminiame garaže.

M. Prialgauskas teismui aiškino, kad toks ženklinimas nepagrįstai varžo jo teisę naudotis jam priklausančiu nekilnojamuoju turtu, todėl privalo būti panaikintas. Be to, anot jo, Kelių įstatymas nereglamentuoja negyvenamųjų patalpų priežiūros ir naudojimosi jomis tvarkos, o bendrija negalėjo būti tinkamas atstovas sprendžiant tokį klausimą.

KAVP su tokiais vyro argumentais nesutiko. Anot policijos, tokiose aikštelėse vyksta viešasis eismas ir jose privalu laikytis Kelių teismo taisyklių.

Bendrija „Mano Baltija” savo atsiliepime taip pat nesutiko su M. Prialgausko pozicija, kartu tikindama, jog jis praleido terminą teikti tokį skundą.

Bylą išnagrinėjusi kolegija, kurią sudarė teisėjai Remigijus Arminas, Eglė Kiaurakytė ir Aušrelė Mažrimienė, konstatavo, jog bendrija, kaip daugiabučio gyvenamojo namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės teisės objekto valdytoja, naudotoja bei prižiūrėtoja, turėdama daugiabučio namo savininkų visuotinio susirinkimo pritarimą, turėjo teisę parengti eismo organizavimo stovėjimo aikštelėje schemą ir kreiptis į KAVPK su prašymu ją suderinti.

Taip pat teismas pažymėjo, kad nors automobilių saugykla ir neturi visų Kelių įstatyme nurodytų kelio elementų, tačiau yra laikytina teritorija, kurioje taipogi vyksta viešasis eismas, todėl čia visi eismo dalyviai privalo laikytis tiek Kelių eismo taisyklių, tiek Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo, tiek kituose aktualiuose teisės aktuose nustatytos judėjimo automobilių keliais tvarkos.

„Bendrija, nusprendusi, kad automobilių statymas tam nepritaikytose vietose trukdo eismo dalyviams įvažiuoti (išvažiuoti) į (iš) jiems skirtas stovėjimo vietas, turėjo teisę organizuoti automobilių stovėjimą draudžiančio horizontalaus kelio ženklinimo įrengimą. <…> Atsakovas buvo tinkamas subjektas suderinti bendrijos parengtą eismo organizavimo schemą. Byloje nėra jokių duomenų, kad dėl kelio ženklinimo įrengimo stovėjimo aikštelėje pablogėjo eismo sąlygos, iškilo saugiam eismui pavojingų situacijų ir t.t., todėl teisėjų kolegijos vertinimu Klaipėdos AVPK pagrįstai nusprendė tenkinti bendrijos 2022 m. gruodžio 23 d. prašymą bei suderino schemą“, – rašoma teismo sprendime, kuriuo M. Prialgausko skundas buvo pripažintas nepagrįstu.

Iš M. Prialgausko bendrijai buvo priteisti 1573 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Toks sprendimas dar gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

INFORMACIJA

Mindaugas Priaglauskas savivaldos rinkimuose buvo įrašytas antruoju numeriu Klaipėdos socialdemokratų sąraše, tačiau į miesto Tarybą nepateko, nes rinkėjų buvo nureitinguotas į penktąją vietą (socdemai gavo tik tris mandatus).

Gegužės pradžioje Klaipėdos socialdemokratai išsirinko naują skyriaus pirmininką. Juo tapo Kęstutis Kvaraciejus, įveikęs M. Prialgauską 41 balso prieš 18 persvara.